Saltar al contenido

Esta es la razón por la que el CEO de Apple, Tim Cook, dice que los iPhones son mejores que los Android

Por: Kamil ABDUL ASSIS Estoy seguro de que si presionara preguntandole al CEO de Apple, Tim Cook, sobre lo que él cree que hace que el software operativo móvil de su empresa sea mejor que el de su principal competidor, podría ofrecer una gran cantidad de respuestas a la antigua pregunta de iOS vs An

R
Redacción IFM
4 min lectura
Escuchar artículo

Por: Kamil ABDUL ASSIS

Estoy seguro de que si presionara preguntandole al CEO de Apple, Tim Cook, sobre lo que él cree que hace que el software operativo móvil de su empresa sea mejor que el de su principal competidor, podría ofrecer una gran cantidad de respuestas a la antigua pregunta de iOS vs Android, de qué sistema operativo es superior.

Durante una parte de media hora de «charla junto a la chimenea» de la conferencia VivaTech de esta semana, el director ejecutivo del fabricante de iPhone mencionó una pieza de evidencia de apoyo que se escucha con frecuencia y que surge regularmente en esta discusión: la calidad de las aplicaciones y el contenido dentro de las paredes de Apple. garden, que son producto del estricto control de Apple de su ecosistema, en comparación con la postura comparativamente más permisiva de Google hacia el mercado de aplicaciones de Android. La respuesta de Cook también sirvió como un retroceso contra la Ley de Mercados Digitales propuesta en Europa, que, entre otras cosas, permitiría a los usuarios de iPhone cargar aplicaciones de forma lateral y podría obligar a Apple a cambiar la forma en que preinstala algunas de sus propias aplicaciones. en iPhones y iPads. La carga lateral, advirtió Cook, “dañaría tanto la privacidad como la seguridad. Quiero decir, miras el malware como un ejemplo, y Android tiene 47 veces más malware que iOS. ¿Porqué es eso?

«Es porque», continuó Cook, «hemos diseñado iOS de tal manera que hay una App Store y todas las aplicaciones se revisan antes de ir a la tienda. Eso mantiene una gran cantidad de este malware fuera de nuestro ecosistema. Los clientes nos han dicho continuamente cuánto valoran eso. Entonces, vamos a defender al usuario en las discusiones y veremos a dónde va «.

Las declaraciones de Cook, por cierto, se producen al mismo tiempo que se ha propuesto una legislación similar en los EE. UU., con una bolsa de sorpresas que se ha presentado en el Congreso en los últimos días que, entre otras cosas, ya no permitirían a Apple -Instale sus propias aplicaciones en iPhones en los EE. UU., también.

Como se señaló en la edición del miércoles del boletín Stratechery de Ben Thompson, uno de esos proyectos de ley (la Ley Estadounidense de Innovación y Elección en Línea), patrocinado por el presidente del Subcomité Antimonopolio de la Cámara, David Cicilline, un demócrata, busca hacer lo siguiente: prohibiría las “plataformas cubiertas de dar una ventaja a sus propios productos, servicios y líneas de negocio sobre la competencia; poner en desventaja los productos, servicios y líneas de negocio de la competencia; o discriminar entre usuarios comerciales en situación similar «.

El gran salto que todos siguen queriendo desesperadamente dar con respecto a Apple, que el fabricante de Fortnite Epic Games intentó hacer en su reciente juicio contra el fabricante de iPhone, y que es similar a la afirmación que Spotify sigue tratando de hacer, es que el fabricante de iPhone es de alguna manera monopolista. . Aunque Apple no es el fabricante de teléfonos dominante, ni mucho menos. Ese honor pertenece a Google, fabricante del sistema operativo móvil Android que se ejecuta en la mayor parte de los teléfonos inteligentes a nivel mundial.

En el análisis final, hay pocas cosas en la tecnología que resalten lo estúpido en la medida en que lo hace Apple. No es una empresa perfecta, como si tal cosa existiera, pero la gente intenta equiparar que una empresa como Apple busca ganar dinero y derrotar a sus rivales, que es lo que literalmente existe en todas las empresas grandes y pequeñas de la faz de la tierra es de alguna manera evidencia de comportamiento monopolístico y es una historia bastante tediosa, de hecho.

Compartir:

Noticias relacionadas