Saltar al contenido

Entidades le ponen la lupa a los Juegos Panamericanos

Entidades como la Contraloría y la Procuraduría le ponen la lupa e indican cuáles son las consecuencias fiscales de la cancelación de las justas en Barranquilla. Esto a pesar de que en octubre de 2023 la administración de Barranquilla obtuvo una prórroga de cumplimiento con fechas del 30 de diciembr

R
Redacción IFM
5 min lectura
Escuchar artículo
Entidades le ponen la lupa a los Juegos Panamericanos

Entidades como la Contraloría y la Procuraduría le ponen la lupa e indican cuáles son las consecuencias fiscales de la cancelación de las justas en Barranquilla.

Esto a pesar de que en octubre de 2023 la administración de Barranquilla obtuvo una prórroga de cumplimiento con fechas del 30 de diciembre de 2023 y el 20 de enero de 2024.

Según la información revelada hasta el momento, los incumplimientos de responsabilidades económicas no se estarían dando desde el mandato del expresidente Iván Duque, quien defendió públicamente su gestión.

De esta forma, la Contraloría General de la Nación hizo “un llamado al Gobierno Nacional para que se allanen todas las fórmulas posibles para tratar de revertir la decisión de Panam Sports de no realizar los Juegos Panamericanos 2027 en el país”.

La entidad llevará a cabo las investigaciones necesarias para saber si en la planeación de los Juegos Panamericanos de Barranquilla se incurrió en detrimento de recursos económicos.

Así lo indicó Luis Enrique Abadía García, vicecontralor (e) en funciones de Contralor General de la República.

«De no lograrse revertir esta situación, la Contraloría iniciará las investigaciones de carácter fiscal a fin de determinar el monto cierto o definitivo de afectación al patrimonio público y los presuntos o posibles responsables de esa pérdida de recursos», dijo Abadía.

Recursos podrían perderse

El vicecontralor explicó que las condiciones del contrato de ciudad sede, firmado entre el Estado colombiano y Panam Sports, ponen en riesgos los recursos invertidos antes de la decisión.

El pacto entre las partes reza que, en caso de romperse por una causa atribuible a Colombia y no a la organización, “los recursos que se hubiesen recibido y aportes por parte del Estado colombiano, pasan inmediatamente al patrimonio de Panam Sports”.

Abadía explicó que “ya el Distrito de Barranquilla había asumido unos pagos por valor de 2′250.000 dólares. Esto conforme a las obligaciones contempladas en el anexo uno del compromiso de gestión presupuestal”.

Por esa razón, la Contraloría adelanta las acciones necesarias para concretar la cifra de recursos pagados a Panam Sports y el origen de estos.

“Hemos oficiado al Ministerio del Deporte, a fin de conocer si adicional a los pagos realizados por el Distrito de Barranquilla existe algún tipo de giros por parte del Estado colombiano” dijo el funcionario.

Además del dinero invertido en pagos directos a Panam Sports, la entidad considera que gastos relacionados con personal, viajes y reuniones en un proyecto que ya no se realizarán, podrían ser detrimento patrimonial.

Esto, sumado a los gastos que implicaría el traslado de deportistas colombianos a otro país para que participen en los juegos, en caso de que no se logre asegurar a Colombia como sede de las justas.

Por el momento, el compromiso de la Contraloría General de la República es “adelantar las investigaciones fiscales que correspondan para que no se pierda un solo centavo de los colombianos”.

Procuraduría pidió explicaciones a la ministra de Deporte

La Procuraduría General le exigió a la ministra del Deporte, Astrid Bibiana Rodríguez, que explique por qué Panam Sports Organization decidió retirar la sede de Barranquilla para la realización de los XX Juegos Panamericanos.

El caso constituiría un presunto incumplimiento de contrato por parte del Gobierno Nacional. El Ministerio del Deporte deberá aclarar en menos de 24 horas todas las acciones que realizó y omitió para cumplir con el contrato, es decir, hoy 5 de enero.

La organización señaló que se habían presentado “innumerables incumplimientos de contrato vigente” lo que llevó a Panam Sports a tomar la decisión de retirar la sede a Barranquilla.

En el comunicado señalaron que no recibieron respuesta al cumplirse el plazo para cumplir con los pagos.

colombia-ifmnoticias
colombia-ifmnoticias

El Ministerio Público solicitó que le remitan el contrato suscrito por las autoridades colombianas para asumir a Barranquilla como sede del compromiso. Así mismo, que explique todas las actuaciones que se hicieron para cumplir con este.

La Procuraduría también solicitó al Ministerio del Deporte aclarar si hubo incumplimiento del contrato por parte de las autoridades colombianas. En caso de que sea afirmativo, requirió que se explique las razones de esa decisión, así como las consecuencias económicas y de cualquier tipo que se puedan causar tanto al país como a los deportistas.

El Ministerio Público también le hará seguimiento a los recursos que se puedan haber invertido para realizar los Juegos Panamericanos en Barranquilla. El ente disciplinario le solicitó a la ministra Rodríguez que explique el estado financiero del contrato, el valor total y los pagos que se hayan hecho para su cumplimiento, con fecha y destinatario.

En caso de que se haya girado recursos para, el Ministerio del Deporte deberá iniciar labores para recuperarlos, a riesgo de que se incurra en un daño patrimonial al haber gastado recursos públicos en un contrato que finalmente no se va a desarrollar.

Le puede interesar: Petro trata de enmendar su error con carta a Panam Sports

Compartir:

Noticias relacionadas