Iván Cepeda y Paloma Valencia discutieron sobre la utilización del Congreso para campaña presidencial

El reinicio de las sesiones del Congreso de la República estuvo acompañado por un intercambio de declaraciones entre los senadores y candidatos presidenciales Iván Cepeda y Paloma Valencia, del Pacto Histórico y del Centro Democrático respectivamente.

Todo se originó luego de que Cepeda hiciera un llamado a evitar que el lugar se convirtiera en escenario de campaña electoral, sobre lo que el Congresista planteó que las intervenciones en plenaria no debían utilizarse con fines proselitistas ni para promover candidaturas, y en el mismo sentido, invitó a sus contendores políticos a trasladar ese tipo de debates fuera del recinto legislativo.

Tras lo cual, Valencia hizo a su vez una respuesta en la misma jornada y estuvo centrada en cuestionamientos al Gobierno Nacional, sobre el cual la Senadora afirmó que desde el Ejecutivo se estarían utilizando recursos públicos con fines políticos, haciendo referencia a gastos en eventos así como en publicidad durante la vigencia de la Ley de Garantías, en ese contexto, también retó a Cepeda a sostener debates por fuera del Congreso.

El intercambio evidenció el tono de confrontación que marcó la plenaria, en la que ambos dirigentes cruzaron señalamientos sobre el uso de recursos públicos, el papel del Gobierno en la contienda electoral y la legitimidad de llevar discusiones políticas al escenario legislativo.

Por otra parte, la sesión contó también con la intervención de otros congresistas, lo que amplió el debate, una de ellas fue la senadora María José Pizarro quien cuestionó a la oposición y expresó confianza en un triunfo electoral de su sector político, mientras que el senador Jota Pe Hernández lanzó críticas contra la fórmula vicepresidencial de Cepeda, Aída Quilcué, poniendo en duda su desempeño como congresista.

Las declaraciones de Hernández generaron nuevas reacciones dentro del recinto, donde se produjo un cruce adicional de acusaciones y señalamientos personales, desde el Pacto Histórico se defendió a Quilcué, por su amplía trayectoria, y también se rechazaron los cuestionamientos en su contra.

Para algunos analistas, el ambiente reflejó un escenario de alta tensión política, en medio del inicio del calendario electoral y el trabajo como senadores de varios aspirantes presidenciales dentro del Congreso.

Vale decir que hasta ese momento, ninguno de los candidatos había renunciado a su curul, aunque algunos señalaron que evaluaban esa posibilidad dependiendo del desarrollo de la campaña.

Finalmente, cabe recordar que ambos candidatos se encuentran entre los que tienen, de acuerdo a diversas encuestas, entre los más opcionados de acuerdo, incluso recientemente según la firma AtlasIntel Iván Cepeda sigue liderando con el 36,4 % de la intención de voto, luego se ubicó Abelardo de la Espriella con 27,9 %, mientras Paloma Valencia ocupó el tercer puesto con 17,5 %.