La MOE UE señaló desequilibrios en cobertura de RTVC durante las elecciones legislativas
La Misión de Observación Electoral de la Unión Europea (MOE UE) indicó que durante la campaña para las elecciones legislativas realizadas en Colombia el 8 de marzo se registraron desequilibrios en la cobertura informativa de los medios públicos, particularmente en la televisión y la radio agrupadas
La Misión de Observación Electoral de la Unión Europea (MOE UE) indicó que durante la campaña para las elecciones legislativas realizadas en Colombia el 8 de marzo se registraron desequilibrios en la cobertura informativa de los medios públicos, particularmente en la televisión y la radio agrupadas en el sistema RTVC.
La observación fue incluida en la declaración preliminar presentada por la misión en Bogotá en el que se analiza el desarrollo del proceso electoral y el comportamiento de distintos actores durante la campaña y la jornada de votación.
De acuerdo con el informe, el monitoreo realizado por los observadores evidenció que los medios públicos dedicaron una mayor proporción de su cobertura informativa al Presidente de la República, al Gobierno nacional y a los partidos políticos que respaldan al Ejecutivo. Según la misión, la oposición tuvo una presencia menor en estos espacios y, en algunos casos, la cobertura sobre sus actividades fue presentada con un enfoque negativo.
En contraste, el reporte señaló que los medios de comunicación privados dedicaron menos tiempo de cobertura al Gobierno y distribuyeron de manera más equilibrada los espacios informativos entre diferentes actores políticos. No obstante, el documento también mencionó que en algunos casos el tratamiento informativo sobre el Ejecutivo en esos medios fue crítico.
Estas observaciones hacen parte del análisis que la misión europea realizó sobre el papel de los medios durante el proceso electoral. El informe examina la cobertura de radio, televisión, prensa escrita y plataformas digitales durante el periodo de campaña previo a los comicios legislativos.
En términos generales, la misión indicó que las elecciones se desarrollaron en un entorno competitivo y que la jornada de votación transcurrió de manera organizada, el proceso contó con el despliegue de fuerzas militares y policiales para garantizar la seguridad durante la apertura y cierre de las mesas en todo el territorio nacional.
El informe también destacó el nivel de participación ciudadana registrado en estas elecciones. De acuerdo con los datos citados por los observadores europeos, la votación superó ligeramente el 50% del electorado, lo que representa el nivel de participación más alto en elecciones legislativas en Colombia en cerca de 30 años.
Durante la campaña, la misión también analizó el ambiente político y las declaraciones públicas relacionadas con el sistema electoral. El documento señala que algunos pronunciamientos del presidente sobre presuntas irregularidades en el proceso generaron cuestionamientos sobre la confianza en el sistema electoral.
Se incluye un apartado sobre las condiciones para el ejercicio del periodismo durante el periodo electoral, las cuales, según los observadores, aunque en términos generales se respetaron las libertades de expresión y de prensa, se registraron amenazas contra periodistas en diferentes departamentos del país.
El informe cita datos de la Fundación para la Libertad de Prensa, organización que reportó varios casos de intimidación contra periodistas durante 2026 relacionados con la cobertura del proceso electoral. Según la misión, estas amenazas estuvieron asociadas principalmente a la presencia de grupos armados ilegales en determinadas regiones.
La misión también documentó episodios de violencia digital durante la campaña, como ataques contra candidatos a través de redes sociales y mensajes con contenido sexista dirigidos contra aspirantes mujeres.
Se reportó la circulación de campañas de desinformación en plataformas digitales, incluyendo publicaciones que presentaban al senador Iván Cepeda como integrante de una organización guerrillera y otras que cuestionaban la credibilidad del candidato Abelardo de la Espriella.
El uso de herramientas de inteligencia artificial para la creación de imágenes, videos y audios falsos utilizados para suplantar la identidad de candidatos durante la campaña fueron incluidos en los resultados de la MOE UE.
La misión señaló igualmente que durante el periodo electoral algunas entidades públicas utilizaron canales institucionales para divulgar anuncios de obras, difundir mensajes políticos y convocar movilizaciones. Según el documento, estas prácticas contravienen las normas que establecen la neutralidad de las autoridades durante las campañas.
El jefe de la misión y vicepresidente del Parlamento Europeo, Esteban González Pons, afirmó que la jornada electoral reflejó el funcionamiento del sistema electoral colombiano y el despliegue institucional para garantizar el acceso al voto en todo el país.

Noticias relacionadas
Empresarios colombianos aumentaron 420% su bancarización internacional ante incertidumbre económica
La gestión patrimonial en Colombia entró en una nueva fase, marcada por un incremento significativo…
Unidad para las Víctimas atendió familias confinadas en Sierra Nevada con entrega de ayuda humanitaria
La Unidad para las Víctimas informó que desplegó una ruta de atención de emergencias en el…
Falleció Robert Mueller, exdirector del FBI y fiscal especial de la investigación de la campaña de Trump
Murió a los 81 años Robert S. Mueller III, exdirector del Buró Federal de Investigaciones (FBI) y…