En un nuevo episodio del largo proceso judicial contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez, este jueves 17 de octubre se reanudó la audiencia preparatoria del juicio en su contra por presunta manipulación de testigos.
La defensa de Uribe, liderada por el abogado Jaime Granados, no escatimó en ‘sacar la artillería’ en lo que promete ser una batalla legal monumental.
Ante la juez 44 de Conocimiento de Bogotá, Sandra Lilian Heredia, los defensores del exmandatario presentaron una lista de 154 testigos, 6 peritos y 130 pruebas adicionales que buscan ser admitidas en el proceso.
Entre los nombres de los testigos que respaldarán la defensa de Uribe, figuran su hermano Santiago Uribe, el exministro de agricultura Andrés Felipe Arias, el exfiscal general Néstor Humberto Martínez y el actual magistrado del Consejo Nacional Electoral (CNE) Álvaro Hernán Prada.
A estos se suman figuras clave del ámbito político y jurídico, como los abogados Abelardo de la Espriella y Diego Cadena, quienes tendrán un rol destacado en la estrategia de la defensa.
Jaime Granados mencionó otros nombres relevantes como Juan Felipe Amaya Mejía, Mario Jesús Uribe Escobar y Hugo Ramírez, además de exfuncionarios y personas cercanas al círculo del expresidente, quienes testificarán en un intento por desvirtuar las acusaciones de soborno, fraude procesal y manipulación de testigos.
La reciente victoria de Uribe ante el Tribunal Superior de Bogotá, que falló a su favor en una tutela que alegaba vulneraciones al debido proceso, fue presentada por su equipo legal como un triunfo crucial.
Dicha tutela fue presentada luego de que se le negara a la defensa, a inicios de octubre, la solicitud de un plazo adicional para revisar los computadores y celulares del ex jefe paramilitar Juan Guillermo Monsalve, piezas fundamentales del caso.
Denuncias de manipulación
La defensa del exmandatario, en las próximas horas, se espera que presenten una denuncia penal por la presunta manipulación de los elementos electrónicos que estaban en poder de la Corte Suprema de Justicia y que pertenecían a Monsalve.
Según Granados, la copia espejo proporcionada por la Fiscalía no coincide con la información original extraída de los dispositivos de Monsalve, lo que podría dar pie a una controversia sobre la integridad de las pruebas en contra de Uribe.
El abogado Granados ha hecho énfasis en la importancia de que los seis peritos llamados por la defensa expliquen cómo se obtuvieron las pruebas documentales clave, lo que podría ser determinante en la interpretación de la validez de las mismas.
Los peritos, expertos en análisis forense digital, deberán detallar el proceso de extracción de la información de los dispositivos móviles de Monsalve y su comparación con la copia espejo, con el fin de esclarecer las posibles inconsistencias.
Según Granados, se detectó la eliminación de aproximadamente 102.000 archivos: 77.000 del computador y 25.000 del celular de Monsalve. “Este análisis de datos es un proceso complejo que arrojó resultados iniciales el viernes, y fueron presentados ante el Tribunal”, explicó Granados, añadiendo que aún no se ha determinado quién, cómo, cuándo o dónde fueron borrados estos archivos.
La juez Sandra Lilian Heredia decidió suspender la audiencia para dar tiempo a la Fiscalía y a los apoderados de las víctimas a revisar el material probatorio que fue presentado.
El proceso se retomará el próximo 24 de octubre a las 8:00 a.m., cuando se espera que tanto la defensa como los demás actores del juicio continúen con la exposición de sus argumentos y pruebas.
