Daniel Quintero Calle, alcalde de Medellín, acusó a la EPS Sura de no reportar nacimientos para que se incremente la cifra de desnutrición crónica en la ciudad que, de acuerdo con Medellín Cómo Vamos, registró un incremento de 0,4 puntos porcentuales pasando de 7,4 % en 2020 a 7,8 % en 2021.
Para Quintero Calle, gracias a la decisión de Sura de no reportar los niños que nacen en la ciudad, es que Medellín Cómo Vamos, que según él es pagado por Sura, ha revelado el supuesto incremento de desnutrición infantil en la capital de Antioquia.
«Sura pasó de 72 000 niños que le nacieron en su red a 25 000 niños, es como si sólo le hubiese nacido 25 000 niños, es decir, no ha reportado el 65 % de los niños. Esto por qué es grave, porque al no reportarnos esos niños, ellos saben que nos aumenta la tasa (de desnutrición), no es que haya aumentado la tasa de desnutrición», afirmó Daniel Quintero.
Frente a estas acusaciones del mandatario local, que incluiría la manipulación de los datos, Sura emitió un comunicado en el que explicó que desde 2020 hasta la fecha ha habido un total de 27 450 nacimientos en Medellín dentro de la EPS.
«Desde el 2020 y hasta lo que va corrido del 2022, en EPS SURA hemos tenido un total de 27 450 nacimientos en Medellín, cifras que han sido reportadas oportunamente por las diferentes prestadoras a las entidades gubernamentales. En 2020, fueron 9 910 partos, en 2021, otros 9 303, y en lo que va de 2022 la entidad ha tenido 8 237 nacimientos de niños con residencia en la ciudad», explicó SURA.
Luego, en un siguiente párrafo del comunicado, EPS SURA explicó que la cifra entregada por Daniel Quintero corresponde a los datos de la entidad, pero a nivel nacional, no a nivel local, por lo que el análisis entregado por el alcalde estaría lleno de imprecisiones malintencionadas.
«Con respecto a las cifras a nivel nacional, desde 2020 a junio de 2022 se han reportado oportunamente 76 703 nacimientos en la población afiliada a EPS SURA en Colombia», clarificaron desde la entidad.
Comunicado de Nacidos Eps Sura by Ifm Noticias on Scribd
Esto demostraría que la cifra entregada por Medellín Cómo Vamos, que evidencia un aumento del 7,8 % en la desnutrición infantil en la ciudad, sería verídica y no manipulada, como pretende hacerlo ver Daniel Quintero Calle.
Medellín Cómo Vamos también se defiende
De hecho, el programa Medellín Cómo Vamos también le contestó al mandatario local a través de un hilo que se transcribe a continuación.
«Luego de 21 días de presentar los resultados de nuestro informe de primera infancia 2021 y evidenciar que la niñez de Medellín está en riesgo, hoy el alcalde hizo algunas afirmaciones imprecisas sobre los reportes técnicos de desnutrición infantil.
»Como lo hacemos desde hace 16 años, en Medellín Cómo Vamos solicitamos a la Alcaldía de Medellín la información correspondiente a salud pública de la ciudad. Luego de hacer validaciones, los datos que reportamos en el informe son exactamente los mismos que recibimos.
»El indicador de desnutrición crónica mide la proporción de menores que fueron detectados con esta enfermedad y que asistieron a la consulta de crecimiento y desarrollo. Estos casos se reportan en el Sistema de Seguimiento Nutricional Infantil SENIN.
»En 2020, cuando la desnutrición crónica infantil se mantuvo estable, la Alcaldía lo informó con orgullo y no cuestionó los reportes del SENIN. En 2021, cuando las cifras nos muestran un aumento histórico, llegan las descalificaciones a las cifras que la misma Alcaldía reporta.
»De otro lado, el alcalde dice que al construir el indicador de desnutrición crónica utilizando la población de 0 a 5 años reportada por el DANE, los resultados serían mejores. Sin embargo, esto es un error porque se perdería comparabilidad con otras ciudades del país.
»En otras palabras: no se puede construir este indicador con la población total de 0 a 5 años del DANE porque no se está garantizando que efectivamente estos niños y niñas asistieron al control de crecimiento y desarrollo.
»Aclaramos que en Medellín Cómo Vamos no construimos este indicador, sino que reportamos la información que construye y entrega la Secretaría de Salud de Medellín que tiene en cuenta la población que asiste a control de crecimiento y desarrollo, al igual que sucede en Bogotá y Cali.
»Algunas preguntas: ¿Por qué la Alcaldía no cuestionó la cifra de 2020? ¿Hay selectividad en la interpretación de los resultados? Si supuestamente la información reportada tiene problemas ¿esto se ha revisado en mesas de trabajo lideradas por la Alcaldía con entidades nacionales?
»Lo realmente importante es que la Alcaldía pone en el centro de su agenda los resultados del informe de niñez en 2021, esperamos que esto traduzca en que se haga responsable junto con el ICBF de los resultados que hoy tiene la primera infancia de la ciudad»
A continuación, usted puede consultar el informe completo de Primera Infancia 2021, emitido por Medellín Cómo Vamos:
Informe Primera Infancia 2021 MCV PDF by Ifm Noticias on Scribd
