Críticas y reacciones tras «errores» de interpretación de Petro durante el Consejo de Ministros

El Consejo de Ministros televisado del pasado 25 de marzo, centrado en la crisis del sistema de salud ha generado una ola de reacciones debido a los errores en la interpretación de cifras por parte del presidente Gustavo Petro. Durante la sesión, el mandatario cuestionó la cobertura en salud al interpretar erróneamente que solo 31 millones de colombianos estaban afiliados al sistema, dejando fuera a más de 22 millones de personas. Esta declaración fue ampliamente criticada, pues las cifras oficiales indican que la cobertura real alcanza el 98% de la población.

Uno de los primeros en pronunciarse fue el exministro de Salud, Alejandro Gaviria, quien calificó la interpretación del Presidente como «una mentira absurda». En sus redes sociales, Gaviria señaló que Petro «confunde los colombianos afiliados a las EPS intervenidas con los afiliados al sistema», sugiriendo que esta confusión podría afectar negativamente la percepción pública sobre la cobertura en salud y las reformas propuestas por el Gobierno.

Por su parte, la senadora María Fernanda Cabal se refirió a la transmisión del evento como un abuso de poder, recordando que la Sentencia C-1172 de 2001 impide que un Presidente imponga «alocuciones» sin motivos de urgencia y necesidad. «Si un canal privado no retransmite un Consejo de Ministros, está en su derecho», enfatizó, subrayando que la ley prohíbe la publicación de estas reuniones.

El exviceministro de Hacienda, Juan Alberto Londoño Martínez, también se sumó a las críticas, calificando la retransmisión como «un atropello» y acusando al jefe de Estado de usar el tema de la salud para «propaganda política». En su opinión, la sesión del Consejo de Ministros no sólo careció de soluciones, sino que también evidenció una falta de respeto por las instituciones y el Estado de derecho.

El superintendente de Salud, Giovanny Rubiano, intentó aclarar la confusión en medio de la transmisión y posteriormente en sus redes sociales, asegurando que las cifras presentadas correspondían únicamente a las EPS bajo medida de vigilancia. No obstante, su explicación no evitó la crítica pública, especialmente por la aparente falta de corrección inmediata frente al mandatario.

El congresista Juan Daniel Peñuela resaltó la necesidad de diferenciar entre la población asegurada por el sistema en su totalidad y la afiliada a EPS en medidas de control, destacando que el «activismo desinformado» del Gobierno podría generar pérdida de confianza en el sistema de salud. De manera similar, la congresista Lina María Garrido calificó las afirmaciones del Gobierno como «ignorancia y manipulación», sugiriendo que el error en las cifras no era fortuito, sino parte de una narrativa interesada.

Un episodio a resaltar dentro de este hecho, fue un trino de Gustavo Bolívar, director del Departamento de Prosperidad Social -DPS-, quien escribió: «No es cierto que se haya universalizado la salud cuando de 52 millones de habitantes en las EPS hay 31 millones de colombianos, es decir el 60%». Es de aclarar que el mensaje fue replicado por el Jefe de Estado, aunque posteriormente fue borrado por Bolívar.

Estos hechos plantean dudas sobre el manejo de la información del Gobierno tanto en los Consejos de Ministros como en redes sociales.

¡Conéctese con IFMNOTICIAS! Síganos en nuestros canales digitales y active las notificaciones. @ifmnoticias en Instagram, X, Facebook, YouTube y Dailymotion.