La designación de Jorge Andrés Carrillo como presidente de Interconexión Eléctrica S.A. (ISA) ha generado una ola de críticas y graves denuncias que continúan esta vez por el concejal de Medellín, Alejandro de Bedout, quien no ha dudado en calificar al funcionario como alguien que construyó su carrera sobre mentiras.
De Bedout señala sobre los escándalos de Carrillo que “El que miente, roba: y Jorge Carrillo mintió para ser gerente de EPM y ahora para ser Presidente de ISA”, así lo declaró el Concejal, reflejando la indignación que ha despertado este nombramiento en varios sectores.
Las acusaciones no se quedan en lo anecdótico. Según los señalamientos presentados por el abogado Julio César Yepes, el proceso de ascenso de Carrillo ha estado plagado de irregularidades que involucran documentos falsificados, omisiones deliberadas y una alarmante falta de control en los procesos de selección.
Inconsistencias en su hoja de vida
Uno de los puntos más graves señalados es la contradicción en la hoja de vida de Carrillo. Según las denuncias, éste aseguró haber trabajado en Profinvest S.A. desde enero de 2009, a pesar de que la empresa fue creada en agosto de ese año. Además, las certificaciones aportadas solo respaldan su actividad en 2010 y 2011, generando dudas sobre la experiencia laboral con la que logró acceder a importantes cargos en el sector público y privado.
Esta misma información, cuestionada en su momento, fue presentada para su nombramiento como Gerente General de Empresas Públicas de Medellín (EPM) en 2021, avalado por el entonces alcalde de Medellín, Daniel Quintero Calle, y su secretaria privada, María Camila Villamizar.
El rol del Gobierno Petro y Ecopetrol
El actual presidente de Colombia, Gustavo Petro, junto con Ricardo Roa, presidente de Ecopetrol y figura clave en el gobierno, también han sido señalados por ignorar las alertas y promover a Carrillo a la presidencia de ISA. A pesar de las recomendaciones en contra por parte de consultoras internacionales como Korn Ferry, el proceso avanzó sin mayores objeciones, lo que ha generado sospechas sobre posibles presiones políticas y tráfico de influencias, según los mismos denunciantes.
Implicaciones legales y largo listado de presuntos delitos
De comprobarse las irregularidades en el historial de Carrillo, podrían configurarse delitos como falsedad en documento público y privado, fraude procesal, prevaricato, e incluso tráfico de influencias o cohecho, según advierten los expertos. Además, la falta de transparencia en el acceso a documentos relacionados con su nombramiento, bajo la excusa de “reserva”, no hace más que alimentar las sospechas de un encubrimiento deliberado.
Y es que hay que recordar que ISA solicitó ante las entidades judiciales que siguen el proceso, la reserva privada sobre los documentos, hace una semanas como lo dio a conocer IFMNOTICIAS, lo que ha generado suspicacias sobre los intentos de acomodar las pruebas y la falta de transparencia en el nombramiento del Presidente de ISA.
Como si fuera poco, se ha habido también del secretismo en las actas de la Junta Directiva, algunas de ellas en su momento, no habían sido procesadas ni levantadas para cuando fueron solicitados varios derechos de petición de ciudadanos; no obstante, aunque no existían las actas, Carrillo comenzó a ejercer su supuesto.
Desde entonces se ha denunciado que el mismo Jorge Andrés Carrillo ejerce de palabra y no firma documentos porque estaría impedido para hacerlo, por lo que hasta el momento, presuntamente, ejerce como un Presidente decorativo, que da órdenes pero no suma responsabilidades dentro de la empresa según lo denunciantes, lo que sería otra irregularidad con posibles implicaciones legales.
Impacto en la confianza del mercado
El mercado también ha reaccionado negativamente a la llegada de Carrillo a ISA. La caída del valor de las acciones refleja la incertidumbre de los inversionistas y el deterioro de la confianza en la compañía, una de las más estratégicas para la infraestructura energética del país.
Según las cifras ISA ha sufrido una caída paulatina en el precio de sus acciones desde el mes de octubre hasta la fecha.
¿Qué hay detrás del silencio?
Según el Concejal Alejandro de Bedout, tanto el Gobierno como las juntas directivas involucradas en el nombramiento de Carrillo han evitado responder preguntas clave. Las denuncias señalan que el expediente completo sobre el proceso permanece bajo reserva en el Consejo de Estado, lo que impide un escrutinio público más profundo.
El caso de Jorge Andrés Carrillo pone en evidencia los riesgos de los nombramientos basados en intereses políticos por encima de la idoneidad profesional. De Bedout de pregunta ¿Qué tan lejos está dispuesta a llegar la administración Petro para justificar sus decisiones? Y, sobre todo, ¿qué precio está pagando el país por ello?
La polémica sigue creciendo, y las respuestas son cada vez más urgentes, mientras tanto la presencia de Carrillo en ISA sigue costándole a la empresa sombra, mantos de dudas que alteran la confianza, no sólo en los ciudadanos, en los sectores bursátiles y de mercado; sino también en su reputación.