Quién es quién frente al aborto en la carrera por la Presidencia

El fallo de la Corte Constitucional emitido el lunes 21 de febrero y que despenalizó el delito del aborto, cuando este ocurre antes de las 24 semanas de gestación y sin importar la razón de la madre para acceder a él, caldeó los debates políticos.

Algunos candidatos de manera ágil y vehemente manifestaron su opinión ante la opinión pública, mientras que otros, incluso hasta el momento, han guardado silencio sobre el tema, en un silencio lleno de cálculos electorales, ya que una serie de votos están en juego dependiendo de la postura que se asuma con este delicado asunto.

La posición manifestada por cada uno de los precandidatos presidenciales denota varios aspectos, el primero tiene que ver con sus creencias, tanto religiosas como morales y el segundo, y tal vez, el que genera más presión o se lleva a tener en consideración mas factores, es el político.

El tema del aborto, no solo caldea las arenas políticas sino que es conflictivo hasta entre las mismas familias por las diferencias de opiniones frente al tema, a pesar de estar en juego la defensa de la vida del mas indefenso.

La mayoría de los pre candidatos de Pacto Histórico y todos los pre candidatos a la presidencia que hacen parte de la Coalición «Centro Esperanza» manifestaron su adhesión a la determinación de la corte, como «un paso para el desarrollo del país, y que nos acerca a los países desarrollados», también celebraron que la sentencia C-055-22 «es un paso hacia el reconocimiento de los derechos de la mujer» en el país, manifestaron estos candidatos.

Gustavo Petro escribió en su cuenta de Twitter: «Felicito a las mujeres que libraron su lucha contra la criminalización del aborto», y Francia Márquez quien, además es la única mujer dentro del grupo que se encuentra en la carrera presidencial que celebró la determinación de la Corte Constitucional y también pre candidata presidencial por el Pacto Histórico afirmo que «la despenalización del aborto es una conquista de las mujeres, que más allá del aborto libre, luchan por justicia reproductiva para todos, todas y todes»

Sergio Fajardo por su lado afirmó que «las mujeres tienen la capacidad de decidir sobre sus cuerpos», mientras que Alejandro Gaviria, pre candidato del Centro Esperanza, al igual que Fajardo, dijo que «es un fallo histórico y un triunfo para las mujeres y para la salud pública».

Las afirmaciones que se hicieron desde quienes apoyaron la determinación fueron hechas en los mismos términos que han utilizado los grupos feministas para defender la despenalización del aborto, y utilizando los mismos argumentos, como son que «un embarazo es deseado o no es», «las queremos vivas» haciendo alusión a las mujeres que mueren en abortos realizados por personal no capacitado, y el que más se escucha que es «es mi cuerpo, es mi decisión» desconociendo por completo la biología del acto sexual y del desarrollo fetal.

Desde la otra orilla, se encuentran los candidatos que de manera vehemente defendieron el derecho a la vida y consideraron que la decisión de la corte desconoce los derechos del no nacido e incluso se manifestaron, afirmando que esta sentencia de la corte desconoce el funcionamiento del estado ya que el poder encargado de legislar es precisamente el legislativo en cabeza del congreso.

Estas afirmaciones van en la misma vía de los grupos feministas radicales que son minoría en Colombia, ya que aunque algunos colectivos de ciudadanos y políticos lo quieran desconocer, el país es mayoritariamente creyente y considera que la vida debe protegerse desde la concepción hasta su muerte natural, como lo han demostrado en un sin número de oportunidades encuestas realizadas por medios de comunicación.

Federico Gutiérrez, precandidato por la coalición «Equipo por Colombia», afirmó que «esta decisión me parece excesiva, yo respeto la vida, yo cuido la vida, yo soy pro vida, y yo creo que el estado y el sistema de salud lo que tiene que darle a una madre a una mamá a una mujer que no quiere tener su hijo pues es darle acompañamiento psicológico, abortar no es la única opción».

Por su lado Oscar Iván Zuluaga dijo «soy defensor de la vida desde su concepción hasta la muerte, respeto lo que establece la constitución sobre las tres causales, lo que no estoy de acuerdo es que a Corte Constitucional sustituya al Congreso de la República»

Los grupos pro vida han hecho un llamado a la población para salir el domingo a las calles y dejarle claro a la Corte Constitucional que en Colombia la mayoría no está de acuerdo con la determinación y que se debe legislar para las mayorías, buscando la protección de más indefenso, como es en este caso el no nato.