Polémica por impuesto a paneles solares en Barranquilla

Recientemente la Alcaldía de Barranquilla aprobó un decreto que obliga a las personas que tengan paneles solares a contribuir con un impuesto para el alumbrado público de la ciudad. La noticia que parte de la lógica de que quienes dejan de pagar en sus servicios públicos las contribuciones de alumbrado público, trasladen esa obligación a la administración a fin de que no se vea afectada la financiación del servicio de alumbrado público en calles y barrios.

Pero el hecho que generó noticia, se trasladó a las redes sociales en donde el propio presidente de la República, Gustavo Petro hizo duras críticas al impuesto, con las correspondientes respuestas que conllevó su participación en el tema que pasó a ser ahora, el comienzo de un debate nacional que promete ampliarse el próximo año.

Y es que Gustavo Petro reaccionó molesto diciendo “esta si es la tapa. En contravía de la humanidad. Si este impuesto se mantiene, la población de Barranquilla no podrá beneficiarse de una baja sustancial de tarifas de energía.”

En su molestia, Petro recordó que “el Gobierno Nacional busca generalizar el uso de la energía solar en Barranquilla, este tipo de impuesto lo impide. El alumbrado público puede usar la energía solar y abaratarse” señaló el mandatario.

Con su mensaje y dividida la opinión entre quienes consideran que no se debe cobrar impuesto y los que sí, el tema pasó de la simple opinión a los argumentos y a los expertos que repostaron al mandatario.

Diego Mesa, ex ministro de minas y energía con argumentos contradijo al presidente, diciendo que, “La tapa fue acabar de un plumazo con el impulso a las energías renovables y frenar en seco la ejecución de políticas y proyectos que habían posicionado al país como líder regional en transición energética:

1. Incrementaron la tasa de tributación mínima de las empresas de energía renovable en 15 puntos porcentuales, limitando los incentivos fiscales de las Leyes 1715 de 2014 y 2099 de 2021

2. Incrementaron las transferencias eléctricas para proyectos renovables (que operan cómo regalías) de 1% a 6%

3. Aumentaron a 38% la tarifa de impuesto de renta a la generación hídrica (renovable)

4. Desmantelaron la Comisión de Regulación de Energía y Gas

5. Intentaron (fallidamente) intervenir los contratos de la subasta de renovables y la metodología tarifaria, afectando la estabilidad jurídica y la confianza inversionista del sector

Señala Mesa que “además, en casi 18 meses no se ha hecho una sola subasta ni de renovables ni de cargo por confiabilidad, y por falta de gestión en el territorio se ha retrasado la construcción de múltiples proyectos que estaban en ejecución e incluso algunos han sido abandonados.”

La polémica está servida en lo que se convierte en un tema sensible a futuro para el país y que comienza en Barranquilla y que para el próximo año, promete ser uno de los temas que mas de discutirá, mas con los cambios que se proponen en Ecopetrol y en la política energética del país; mas cuando se dan alertas por la subsistencia económica del sistema eléctrico nacional y el tema de las energías renovables, que pueden ser iniciativas privadas, entraría a competir con los sistemas tradicionales de generación y distribución de energía a través de grandes eléctricas.

La tendencia en los próximos años es a la instalación masiva de paneles solares, bien por parte de empresas y ciudadanos o porque éstos se incorporen desde las tradicionales empresas de energía. En el primer caso, los esfuerzos de inversión de empresas en generar su propia energía o de ciudadanos en su sus casas, los convierte en microgeneradores que pueden vender parte de la electricidad generada al sistema interconectado, bajando ostensiblemente los precios de sus facturas o no teniendo que usar el sistema eléctrico tradicional por lo que no les llegaría facturas.

Es así como la preocupación de la administración de Barranquilla al ver que los usuarios pueden prescindir de las facturas de cobro, ven la necesidad de compensar, al menos, el cobro del componente de alumbrado público que estaba asegurado en el sistema de facturación tradicional.

Esta preocupación de Barranquilla, seguramente se ampliará a mas municipios que verán con la masificación de los paneles solares, que deberán buscar una alternativa para asegurarse la financiación del sistema de alumbrado público y seguramente, el impuesto será una de las alternativas.