Empresarios y sectores políticos advierten sobre riesgos comerciales tras declaraciones de Petro sobre el TLC con EE. UU.

Empresarios, representantes de gremios y sectores políticos manifestaron preocupación por las recientes declaraciones del presidente Gustavo Petro sobre el Tratado de Libre Comercio (TLC) con Estados Unidos.

Durante un encuentro con campesinos y representantes del sector agropecuario en Ubaté, Cundinamarca, el mandatario expresó que respaldaría un eventual fin del acuerdo comercial, argumentando que este ha perjudicado la economía local desde su implementación en 2012.

“Si se analiza la balanza comercial, es evidente quién sale ganando y quién perdiendo. Colombia pierde en el TLC con Estados Unidos. Si a Trump se le ocurre acabarlo, yo lo aplaudo”, afirmó Petro.

El presidente Petro argumentó que el tratado vigente ha generado desventajas para sectores agrícolas colombianos, mencionando productos como el maíz y la leche. Según indicó, la importación de estos bienes sin aranceles ha impactado a la industria local. «El maíz está llegando sin aranceles y acabó con la industria nacional de los maiceros», sostuvo el jefe de Estado.

En respuesta, Javier Díaz Molina, presidente ejecutivo de la Asociación Nacional de Exportadores (Analdex), advirtió sobre las posibles consecuencias de poner en riesgo la relación comercial con Estados Unidos, que representa un mercado anual de aproximadamente USD 14.000 millones para las exportaciones colombianas. «Debemos mantener la prudencia en la relación bilateral. No es serio comprometer nuestras ventas con el principal socio comercial del país», declaró.

Díaz señaló que reemplazar las importaciones de maíz estadounidense no es viable debido a la falta de competitividad en la producción local. Agregó que las importaciones desde Estados Unidos son esenciales para la economía nacional, ya que muchos de los productos adquiridos no se producen localmente o no se generan en cantidades suficientes.

Por su parte, María Claudia Lacouture, presidenta de la Cámara Colombo Americana (AmCham Colombia), indicó que la actual administración estadounidense tiene otras prioridades en materia comercial, y que el TLC con Colombia no figura entre ellas. No obstante, enfatizó que una eventual pérdida del acuerdo tendría «impactos significativos» en diversos sectores productivos del país.

Lacouture precisó que más de 530.000 familias caficultoras dependen de las exportaciones a Estados Unidos, que el 79 % de las flores colombianas tienen en ese país su principal mercado y que el sector de frutas, que genera alrededor de 2,5 millones de empleos entre directos e indirectos, destina allí el 30 % de su producción. Además, recordó que el 53 % de las remesas que recibe Colombia provienen de territorio estadounidense.

«En lugar de tensar la relación bilateral, el país debería enfocarse en fortalecer y aprovechar las oportunidades que ofrece su principal socio comercial», concluyó Lacouture.

Por su parte, la senadora del Centro Democrático, María Fernanda Cabal, aseguró que las declaraciones eran destructivas, teniendo en cuenta el costo de exportaciones e importaciones de bienes y servicios desde Estados Unidos.

“Esta es la muestra de la ignorancia e inoperancia de Petro. No piensa para hablar solo para destruir”, expresó la senadora Cabal.

Así mismo, la senadora Paloma Valencia señaló que: “Lo de pedir que nos quiten el TLC es una muestra más de cómo la ideología ciega. ¿A quién le vamos a vender el banano, el aguacate, el café?”.

El tratado entre ambos países, en vigor desde 2012, ha sido objeto de múltiples evaluaciones en cuanto a sus beneficios y desafíos para la economía colombiana.

¡Conéctese con  IFMNOTICIAS! Síganos en nuestros canales digitales y active las notificaciones. @ifmnoticias en Instagram, X, Facebook, YouTube y Dailymotion

La compleja situación de orden público en el Chocó, hoy termina el paro armado