Saltar al contenido

Diversas reacciones a audios sobre presuntos contactos entre el Gobierno y alias “Papá Pitufo”

Políticos de oposición, pidieron transparencia.

IFMNOTICIAS-05
IFMNOTICIAS-05
3 min lectura
Escuchar artículo
Diversas reacciones a audios sobre presuntos contactos entre el Gobierno y alias “Papá Pitufo”
Presidente Petro. Foto: sacada de comunicaciones presidencia.

Hace poco Noticias Caracol reveló nuevos detalles sobre presuntos contactos entre emisarios del Gobierno de Gustavo Petro y el contrabandista Diego Marín, alias ‘Papá Pitufo’. En los nuevos audios revelados por el medio, que corresponderían a conversaciones sostenidas en 2025, se incluyeron referencias al exdirector de la DNI, Jorge Lemus, así como a otros emisarios del Gobierno, y posibles ofrecimientos, condiciones judiciales y garantías de seguridad para Marín.

Entre los hechos destacados se incluyeron reuniones en las que se discutió el regreso de Marín al país y su comparecencia ante la justicia, aspectos relacionados con su posible extradición y referencias a funcionarios de alto nivel, como Augusto Rodríguez de la Unidad Nacional de Protección (UNP) e Isaac Beltrán de la UIAF.

Captura de pantalla 2026-04-06 132610.png

Aunque el informe de Caracol no profundizó en la legalidad de estos contactos, sí evidenció la existencia de negociaciones que, según el debido proceso, deberían haberse manejado a través de la Fiscalía. Por la gravedad de las revelaciones del informe periodístico, son muchas las reacciones y críticas de políticos, líderes y excandidatos presidenciales, que han surgido sobre el tema.

Mauricio Lizcano, exministro de Tecnologías de la Información y Comunicaciones de Colombia y candidato presidencial calificó de “gravísimas” las denuncias y aseguró que “ya son demasiados hechos que relacionan a este contrabandista con el Gobierno”.

En este sentido, Lizcano insistió en que el país requería no solo explicaciones del Gobierno, sino también investigaciones claras de la Fiscalía y sanciones para quienes hayan participado en estos hechos.

Por su parte, el partido Centro Democrático sostuvo que las revelaciones fueron “una estocada a la institucionalidad” y calificó de inaceptable que el exdirector de la Dirección Nacional de Inteligencia (DNI), Jorge Lemus, se hubiera reunido a puerta cerrada con el abogado de ‘Papá Pitufo’ para ofrecer beneficios judiciales.

Captura de pantalla 2026-04-06 132551.png

De igual forma, el partido se preguntó por qué el Gobierno buscó al contrabandista antes que la justicia y pidió claridad sobre el papel de la Fiscalía, cuestionando su silencio frente al caso.

En el mismo sentido, el excandidato presidencial Juan Manuel Galán aseguró que el presidente Gustavo Petro “se convirtió en lo que juró destruir” y destacó que, cada semana, su gobierno enfrentaba un nuevo escándalo, asimismo, subrayó que el país necesitaba un gobierno serio, transparente y que respondiera con hechos, no con discursos, y criticó la gestión de la inteligencia estatal frente a la situación.

Por otra parte Paloma Valencia, candidata presidencial del Centro Democrático, exigió la publicación completa de todos los audios y videos, así como una investigación inmediata e independiente por parte de la Fiscalía y el Congreso, además pidió que Petro responda con hechos, no con ataques a la prensa, y finalmente, advirtió sobre los riesgos de normalizar que el poder dialogue con actores del contrabando y la delincuencia.

Por último, Marelen Castillo, representante a la Cámara, aseveró por medio de su cuenta de X que los audios mostraban cómo emisarios del Gobierno ofrecieron beneficios a ‘Papá Pitufo’.

“Lo más delicado es que el propio entorno de alias ‘Pitufo’ advierte que tiene información que podría comprometer al Gobierno. Cada vez es más claro: aquí no solo se justifica al criminal… se negocia con él”, se lee en la declaración hecha por Castillo.

Nuevos audios reavivan controversia por presuntos contactos entre emisarios del Gobierno y alias ‘Papá Pitufo’

Compartir:

Noticias relacionadas