Conversatorio con economista Mariana Mazzucato y empresarios ¿luz en el camino o más intervencionismo?

Ante el alza del dólar, y la inminente recesión económica, el nuevo ánimo de concertación y de invitación hacia los empresarios que parece tener Petro, evidenciaría pánico en el gobierno: “Los gobiernos deben proponerse ambiciosas metas misionales y que estas ayuden a transformar la economía agregando valor”, según la consejera italiana Mariana Mazzucato, una experta en economía, altamente referenciada por las izquierdas y el primer mandatario ex insurgente; advirtiéndole además a este como jefe de Estado, que «mientras el sector público más se aleje del sector privado, mejor será».

Razón por la cual la economista que le habla al oído al gobierno, aunque promueve en su trabajo académico el papel del sector público; luciría amigable a los mercados, contradiciendo las posturas impositivas, asfixiantes y destructoras de riqueza, que tiene el gobierno intransigente de Petro Urrego.

En consecuencia, a partir del diálogo con la experta europea, Petro ha salido a decir que «no saquen los dineros en masa», porque en Colombia hay más oportunidades. Sin embargo, surge una enorme duda: ¿Petro está queriendo decir quizás, que las oportunidades efectivamente si se estarían destruyendo con su reforma tributaria?

Como ha sido claro con sectores clave de la economía tras los anuncios, y tras la aprobación en primer debate en las comisiones económicas de Senado y Cámara de Representantes, donde hay un fuerte gravamen a las empresas atentando contra el sector productivo del país.

Es claro entonces, que el gobierno está al borde de un ataque de nervios, buscando conciliar con todo el mundo, tratando de demostrar estar abierto a cambios en el texto de la reforma, porque esta amenaza con caerse, incluso, en medio de las protestas ciudadanas, y del rifirrafe entre los ministros, a quienes les ha tocado flexibilizar las posiciones con la reforma. A esto se suma el apretón de manos con Bruce Mac Master y un posible acuerdo con la ANDI. No obstante los efectos del pánico económico ya son irreversibles, han hecho salir capitales del país y a las empresas a buscar nuevo domicilio.

De tal manera que es aquí donde aparece la figura de Mazzucato, una posible futura Nobel de economía que quizás sí tenga pensando al presidente y este a su vez se haya asustado al ver los nefastos efectos de su política económica contra la gente. No obstante, los recursos que puede recaudar son una tentación tan grande para el ejecutivo que difícilmente los cambios impositivos sobre el tejido empresarial serán sustanciales, los gravámenes contra las empresas van sí o sí, y son inminentes.

Finalmente surge la pregunta, ¿quién va a pagar entonces por el delito de pánico económico? Esa es una duda que ha surgido, luego de los trinos del ex guerrillero presidente en contra de los capitales, y de salir a decir que es inevitable la crisis y que la inflación es culpa de potencias extranjeras, intentando desmarcarse de responsabilidades. Mientras tanto, la tercera economía de Latinoamérica que venía en franco crecimiento, sufre los embates y efectos del terror generado por el gobierno.