Saltar al contenido

Conozca los resultados y fichas técnicas del proceso con el que el Centro Democrático eligió candidata presidencial

El partido Centro Democrático divulgó este 16 de diciembre las fichas técnicas y los resultados de los estudios que sirvieron de base para la selección de su candidata a la Presidencia de la República. La colectividad informó que la decisión se tomó a partir de mediciones realizadas por las firmas C

R
Redacción IFM
3 min lectura
Escuchar artículo
Conozca los resultados y fichas técnicas del proceso con el que el Centro Democrático eligió candidata presidencial

El partido Centro Democrático divulgó este 16 de diciembre las fichas técnicas y los resultados de los estudios que sirvieron de base para la selección de su candidata a la Presidencia de la República. La colectividad informó que la decisión se tomó a partir de mediciones realizadas por las firmas CADEM y Panel Ciudadano, cuyos detalles fueron puestos a disposición de la opinión pública mediante un comunicado oficial.

Según el documento, el partido señaló que “en un ejercicio de transparencia, entrega a la opinión pública las fichas técnicas y resultados de los estudios realizados por CADEM y Panel Ciudadano para escoger a la candidata a la Presidencia del Partido”. El Centro Democrático explicó que la determinación final se adoptó con el acuerdo unánime de los precandidatos, mediante “dos metodologías técnicas y rigurosas”, una dirigida a la militancia y a los corporados del partido, y otra aplicada a la ciudadanía en general.

En el comunicado también se precisó que, de manera inicial, “se había previsto que sus resultados no fueran publicados por solicitud de las propias aspirantes”, decisión que posteriormente fue reconsiderada para hacer públicos los datos y la información técnica de los estudios.

El primer estudio fue realizado por la firma chilena CADEM. De acuerdo con el Centro Democrático, se trató de un estudio cuantitativo de alcance nacional, con una muestra de 2.109 entrevistas distribuidas por regiones en todo el país. Las encuestas fueron aplicadas mediante entrevistas autoadministradas vía web, utilizando un cuestionario previamente acordado entre las partes. El informe indicó que este ejercicio tuvo un margen de error del 2,5% y un nivel de confianza del 95%.

La ficha técnica del estudio detalla que el tipo de investigación fue cuantitativo, con entrevistas autoaplicadas enviadas al panel de Netquest en Colombia, y un cuestionario cerrado con una duración aproximada de cinco minutos. El grupo objetivo estuvo conformado por hombres y mujeres de 18 años o más, pertenecientes a todos los niveles socioeconómicos y residentes en todas las regiones del país. En cuanto a la muestra, se especificó que estuvo compuesta por 2.109 casos, con un margen de error de ±2,1%, bajo el supuesto de varianza máxima y con un nivel de confianza del 95%.

El comunicado también señala que los datos fueron ponderados poblacionalmente por sexo, edad, zona y nivel socioeconómico, con el fin de obtener una muestra representativa del universo estudiado. El trabajo de campo se realizó entre el lunes y el martes 9 de diciembre de 2025.

En relación con los resultados, el Centro Democrático informó que, con 2.323 respuestas y 2.255 votos válidos, los datos arrojaron que Paloma Valencia Laserna obtuvo 1.037 votos, equivalentes al 46%; María Fernanda Cabal Molina registró 851 votos, correspondientes al 37,7%; y Paola Holguín Moreno alcanzó 367 votos, equivalentes al 16,3%. El documento precisa que “la votación se distribuyó de manera similar al universo de la base de datos, sin diferencias de participación entre distintos departamentos”, y que el total de votos corresponde a “una muestra estadísticamente representativa, con un margen de error del 1,46%”.

En la sección de resultados de la consulta también se presentó un gráfico en el que se reflejan los porcentajes finales: Paloma Valencia Laserna con el 45%, María Fernanda Cabal Molina con el 37%, Paola Holguín Moreno con el 16% y el voto nulo con el 2%.

Compartir:

Noticias relacionadas