Centro Carter: Elecciones presidenciales de Venezuela “no pueden considerarse democráticas”

Una de las principales organizaciones que participó en la observación de las elecciones presidenciales que se celebraron el pasado domingo en Venezuela ha desacreditado todo el proceso. 

El Centro Carter, con sede en Atlanta, aseguró en un comunicado que no ha podido verificar o corroborar los resultados que dieron como ganador al presidente Nicolás Maduro. 

“La elección presidencial de Venezuela de 2024 no se adecuó a parámetros y estándares internacionales de integridad electoral y no puede ser considerada como democrática”, se lee en el documento público emitido por el centro el martes por la noche, horas después de que sus miembros abandonaran el país.

El comunicado del Centro Carter subraya que el hecho de que la autoridad electoral (CNE) no haya anunciado resultados desglosados por mesa electoral constituye una “grave violación” de los principios electorales. 

“El proceso no ha alcanzado los estándares internacionales de integridad electoral en ninguna de sus etapas relevantes y ha infringido numerosos preceptos de la propia legislación nacional. 

Se desarrolló en un ambiente restringido de organizaciones de la sociedad civil y medios de comunicación. A lo largo del proceso electoral, las autoridades del CNE mostraron parcialidad a favor del oficialismo y en contra de las candidaturas de la oposición”, añade.

El Centro Carter desplegó una misión de 17 personas, 11 en Caracas y 6 más distribuidas por las ciudades de Barinas, Maracaibo y Valencia. 

La ONU también tuvo observadores en el terreno, aunque su informe no es público y se entrega confidencialmente a su Secretario General. 

“La actualización del registro de electores se realizó con numerosos inconvenientes: plazos muy cortos, relativamente escasos lugares de inscripción y una mínima campaña de información y difusión públicas. El problema se agravó en el exterior, donde los ciudadanos enfrentaron barreras legales desmedidas, incluso arbitrarias, para inscribirse en el padrón en el extranjero. El resultado de la restrictiva jornada especial se tradujo en cifras muy bajas de nuevos votantes en el exterior”, denunció la organización.

Resultados reales

Según los observadores, el proceso irregular proclamó vencedor a Maduro frente a Edmundo González Urrutia, candidato opositor. González puntuaba en las encuestas más confiables muy por encima de Maduro. 

Con Venezuela, su comando de campaña, ha ido publicando, auditadas y digitalizadas, las actas de las elecciones que reclaman el Centro Carter y países como Estados Unidos, Brasil, España, Colombia y Chile, entre otros. Esos datos han sido subidos a una página web y, procesados ya en un 84%, dan la victoria a González Urrutia, el candidato de la Plataforma Democrática, con 7.119.000 votos, un 68% del total. 

Maduro consiguió un 30%, lo que suma 3.200.000 votos, un resultado muy parecido al que venían anunciando todas las encuestas.

El CNE y la Fiscalía General de la República han denunciado un hackeo de las estructuras automatizadas de la institución, causa última del retardo en la data detallada del resultado electoral y del que no se han presentado pruebas. 

El fiscal general, Tarek William Saab, ha acusado a María Corina Machado, la líder de la oposición, de organizar el sabotaje desde Macedonia del Norte, en los Balcanes, algo que el Gobierno de este país ha negado.

Declaración del Centro Carter

La declaración del Centro Carter, emitida el 30 de julio de 2024, detalla las múltiples irregularidades y fallos en el proceso electoral venezolano. 

Según el documento, “el Centro Carter no puede verificar o corroborar la autenticidad de los resultados de la elección presidencial declarados por el Consejo Nacional Electoral (CNE) de Venezuela. El hecho que la autoridad electoral no haya anunciado resultados desglosados por mesa electoral constituye una grave violación de los principios electorales”.

El informe también señala que “el proceso electoral de Venezuela en 2024 no ha alcanzado los estándares internacionales de integridad electoral en ninguna de sus etapas relevantes y ha infringido numerosos preceptos de la propia legislación nacional. Se desarrolló en un ambiente de libertades restringidas en detrimento de actores políticos, organizaciones de la sociedad civil y medios de comunicación. A lo largo del proceso electoral, las autoridades del CNE mostraron parcialidad a favor del oficialismo y en contra de las candidaturas de la oposición”.

El Centro Carter concluye que las elecciones presidenciales de Venezuela “no pueden considerarse democráticas”, un juicio que refuerza las críticas internacionales y aumenta la presión sobre el gobierno de Maduro en un contexto de creciente tensión política y social en el país.

Le puede interesar: Congresistas exigen Sesión Formal para debatir la situación en Venezuela: Piden presencia de Canciller Murillo