Balance del juicio contra Álvaro Uribe

El juicio contra el expresidente Álvaro Uribe avanzó con la declaración del abogado Héctor Romero, quien en el pasado representó a Deyanira Gómez y Juan Guillermo Monsalve. Romero testificó ante la Fiscalía sobre un episodio en 2018 relacionado con un reloj que habría sido usado para grabar una reunión con Diego Cadena.

La abogada María Clara Posada expresó sus preocupaciones sobre la forma en que se está llevando el proceso. Señaló que el caso presenta una “violación incalculable de garantías” y enfatizó que se ha basado en “testigos de oídas” en lugar de pruebas directas. También criticó el enfoque de la juez, quien ha dicho que busca evitar la prescripción del caso.

Por otro lado, el abogado Héctor Romero fue el primero en declarar en la audiencia. Señaló que participó en una reunión con Monsalve y Diego Cadena en la cárcel La Picota. Inicialmente, dijo no recordar si se habló de una retractación, pero tras escuchar una grabación de la reunión, admitió haber escuchado un ofrecimiento.

Según Romero, Cadena ofrecía “colaboración para que las cosas se den”. También indicó que Cadena no hizo ofrecimientos de dinero y que el único compromiso mencionado fue la asistencia legal. Romero afirmó haber entregado un reloj en la cárcel a Monsalve, pero negó conocer que se tratara de un dispositivo de grabación.

Otro testigo citado fue Enrique Pardo Hasche, excompañero de celda de Monsalve. Señaló que se acogió a su derecho a guardar silencio y afirmó que fue utilizado en el proceso. Manifestó que la Fiscalía le habría dado instrucciones sobre las respuestas que debía dar en la audiencia y que fue citado bajo la advertencia de que si no asistía sería llevado a la fuerza.

Pardo Hasche aseguró que no conoce a Álvaro Uribe y que la Fiscalía le indicó cómo responder en el juicio.

El expresidente presentó un informe sobre la audiencia, en el que destacó las contradicciones entre los testimonios de Romero y Gómez. Indicó que el testimonio del abogado desmiente afirmaciones hechas en su contra y que no existieron presiones para alterar testimonios.

Sobre el reloj espía, Uribe citó la declaración de Romero, quien afirmó que no sabía que el dispositivo servía para grabar. También resaltó que el abogado negó haber solicitado un poder a Gómez para realizar transacciones económicas con Diego Cadena.

En relación con la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), Uribe indicó que las acusaciones sobre su supuesta influencia en el ingreso de Monsalve a este mecanismo no tienen sustento, argumentando su oposición a la JEP.

Finalmente, el proceso continuará mañana miércoles 5 de marzo con nuevas declaraciones, aunque las audiencias han generado debate sobre la imparcialidad del proceso y la validez de los testimonios presentados, de esta forma, la Fiscalía y las partes involucradas seguirán exponiendo sus argumentos ante la jueza del caso.

¡Conéctese con IFMNOTICIAS! Síganos en nuestros canales digitales y active las notificaciones. @ifmnoticias en Instagram, X, Facebook, YouTube y Dailymotion.