“No vengo a retractarme de lo dicho en Medellín, sino a reafirmarlo”, dijo Cepeda en evento

El día de hoy, en el Parque San Antonio de Medellín, Iván Cepeda, candidato presidencial por el Pacto Histórico, junto a su fórmula vicepresidencial, Aida Quilcué, lideraron un evento político masivo que congregó a miles de simpatizantes. 

Aida Quilcué dio un discurso previo al de Iván Cepeda, en el que enfatizó la legitimidad de la candidatura del candidato y la resistencia de los pueblos excluidos, como los indígenas, campesinos, mujeres, jóvenes, afrodescendientes y comunidades diversas. 

Quilcué calificó la candidatura de Cepeda como la evolución natural del proyecto de Petro hacia la libertad y la dignificación de los sectores históricamente vulnerados. Denunció también los obstáculos de algunos mandatarios del departamento para impedir su presencia en Antioquia, asegurando que «aquí no mandan unos, manda el pueblo». 

Por su parte, en su intervención, Iván Cepeda centró su discurso en la defensa de la verdad histórica y en una crítica contundente a las élites políticas de Antioquia, especialmente al gobernador Andrés Julián Rendón y al alcalde de Medellín, Federico Gutiérrez. 

Sobre esto, Cepeda acusó a ambos dirigentes de descontextualizar y manipular sus declaraciones para promover el odio y la división social en la región. 

Respondió directamente a sus críticas, señaló que las palabras del evento que hizo el pasado 12 de febrero buscaban destacar la resiliencia del pueblo antioqueño frente a las redes de paramilitarismo y narcotráfico, y no estigmatizarlos como lo hicieron las autoridades locales con sus ataques políticos.

Cepeda destacó además un reciente fallo judicial del Juzgado Décimo Octavo Civil del Circuito de Oralidad de Medellín que avaló su discurso pronunciado en el parque Berrío, en el cual calificó a Antioquia como “cuna de la parapolítica, de la narcoeconomía y del terrorismo de Estado”. 

Según la sentencia, sus palabras están amparadas por la libertad de expresión y se basan en hechos históricos documentados, sin que exista intención de denigrar a la población antioqueña.

El candidato del Pacto Histórico hizo un fuerte llamado a enfrentar el “negacionismo” como una política de Estado, que según dijo.  busca borrar hechos fundamentales en la historia colombiana, como la masacre de las Bananeras, el conflicto armado y el genocidio contra la Unión Patriótica. 

Este negacionismo, afirmó Cepeda, ha servido para justificar el despojo de tierras, la privatización de empresas públicas, la «limpieza social», los feminicidios y la discriminación racial.

Uno de los segmentos más fuertes del discurso fue la denuncia de los vínculos históricos entre el ascenso político de Álvaro Uribe Vélez y estructuras criminales en Antioquia durante las décadas de 1980 y 1990. 

Cepeda citó investigaciones de la periodista Diana Salinas que demuestran nexos entre Uribe y clanes paramilitares y narcotraficantes, así como la relación de su hermano Santiago Uribe con grupos paramilitares conocidos como “Los 12 Apóstoles”. También mencionó evidencias encontradas en la contabilidad del paramilitarismo vinculadas con la Gobernación de Antioquia durante el mandato de Uribe, y hechos violentos como las masacres de El Aro y San Roque y el asesinato de defensores de derechos humanos.

En otro orden de ideas, la respuesta al gobernador de Antioquia y al alcalde por parte del candidato del Pacto Histórico que además puntea en las encuestas de intención de voto, tuvo reacciones inmediatas una de ellas vino de cuenta del gobernador que publicó en su cuenta de x que si Antioquia resistía Colombia se salvaba.

“Estoy cada vez más firme en la defensa de este pueblo altivo que no se arrodilla sino ante Dios. Antioquia es muro de contención contra el comunismo”, aseguró Andrés Julián Rendón.