Asamblea de Antioquia declaró persona no grata a Cepeda tras controversia por sus declaraciones

La Asamblea Departamental de Antioquia declaró como persona no grata al senador y candidato presidencial Iván Cepeda Castro, tras una votación en la que 13 de los 26 diputados respaldaron la decisión. La medida se adoptó luego de las declaraciones del dirigente político sobre el papel de Antioquia en el contexto del conflicto armado en Colombia.

Durante la sesión, la diputada Viviana Osorio Pérez sostuvo que las afirmaciones del candidato presentan al departamento como escenario central de fenómenos delictivos y de violaciones a los derechos humanos. Según lo expuesto en la Corporación, estas expresiones fueron consideradas generalizantes y estigmatizantes para la población y las instituciones del territorio.

«La Asamblea Departamental declara persona no grata en el Departamento de Antioquia al señor Iván Cepeda Castro, candidato presidencial del Pacto Histórico, en razón de sus expresiones generalizantes que a juicio de esta Corporación estigmatizan de manera injusta al departamento y sus habitantes», indicó Osorio.

La Asamblea indicó que la declaratoria corresponde al ejercicio de su función política y constituye una manifestación de rechazo institucional frente a las afirmaciones del candidato. Además, incluyó un exhorto dirigido a Cepeda para que oriente el debate electoral hacia discusiones que reconozcan la complejidad del conflicto armado, sin recurrir a formulaciones que, según la Corporación, puedan reforzar estigmas sobre el departamento.

Las reacciones se produjeron luego de que el candidato señalara que Antioquia fue “cuna de la parapolítica, de la narcoeconomía y del terrorismo de Estado”, en referencia a procesos históricos vinculados al conflicto. Estas declaraciones generaron pronunciamientos de distintos sectores políticos y sociales en la región.

Un grupo de dirigentes políticos, sociales y ciudadanos del departamento había solicitado previamente la declaratoria mediante una carta pública en la que expresaron que las afirmaciones atribuían hechos ilícitos a una sola región y desconocían los procesos y esfuerzos de sus habitantes frente a la violencia. En el documento, también se indicó que la caracterización del departamento omitía la multiplicidad de factores que han incidido en el conflicto armado en el país.

A esta solicitud se sumó el Representante a la Cámara y Senador electo Juan Espinal, quien se pronunció sobre el caso a través de sus redes sociales en relación con las declaraciones del candidato.

Por su parte, Iván Cepeda respondió a la controversia señalando que sus palabras fueron objeto de interpretaciones que no corresponden al sentido de su intervención. A través de un comunicado, afirmó que existe una campaña de desinformación en torno a su discurso y cuestionó el tratamiento que, según indicó, se ha dado a sus declaraciones en distintos escenarios.

El candidato también sostuvo que sus planteamientos se referían a procesos de transformación social en la región y mencionó el papel de diversos sectores en medio del contexto histórico del conflicto. Asimismo, hizo referencia a la participación de organizaciones sociales, académicos y otros actores en ese proceso.

La decisión de la Asamblea se da en medio de reacciones de organizaciones cívicas y empresariales que también manifestaron su posición frente a las declaraciones del candidato, en el marco del debate político previo a las elecciones.

Así mismo, en un comunicado expresó «su preocupación y rechazo frente
a las recientes declaraciones del candidato presidencial Iván Cepeda, en las que se
realizan afirmaciones que estigmatizan al departamento y desconocen la historia, el
esfuerzo y el compromiso de millones de antioqueños con la construcción de un
territorio de trabajo, legalidad y progreso».

Fiscalía confirmó amenazas contra testigo clave en investigación a Ricardo Roa