(OPINIÓN) Oviedo despluma a la Paloma. Por : Álvaro Ramírez González

Estoy completamente seguro de que si Juan Daniel Oviedo no hubiera sacado esos 1.2 millones de votos en la gran consulta, Paloma jamás se hubiera fijado en él. Hay unas grandes diferencias ideológicas entre los dos. Irreconciliables hasta la fecha.

Los temas críticos que los distancian han sido diplomáticamente evadidos y aplazados, por ambos, pero para nada resueltos. Y no veo manera de resolverlos. Yo pienso como Paloma y el uribismo, que la JEP, desde su creación, es un tribunal espurio, torcido y costoso.

Hecho deliberadamente para absolver terroristas de las FARC y el ELN. Y para condenar militares. Y eso ha hecho desde su creación. Oviedo está cerrado en cuanto a ese Tribunal de la JEP; que debe mantenerse. Posición irreconciliable Frente al acuerdo de Paz de La Habana, que ha sido claramente una estafa al pueblo colombiano y al presupuesto nacional, Oviedo está cerrado a continuarlo. Paloma en terminarlo.

Otro tema irreconciliable, Oviedo sostiene con firmeza que una pareja del mismo sexo puede adoptar un hijo. Paloma acepta el matrimonio entre parejas del mismo sexo, pero para nada la adopción. Paloma es provida, Oviedo es proaborto. “Construir desde las diferencias” es la justificación de Oviedo sobre todos estos temas sensibles e irreconciliables.

Para ser sincero, la llegada de Juan Daniel Oviedo a la fórmula de Paloma ha sido tan estridente y cuestionada,como ha sido calmado y bien recibido el aterrizaje de José Manuel Restrepo como candidato a vicepresidencia del Tigre. Solo que Oviedo llega con 1.2 millones de votos muy frescos. Y José Manuel Restrepo, cargado de prestigio, pero sin un solo voto.

¿Qué tan duradero será el matrimonio Paloma – Oviedo? No lo sé Pero es evidente que, tarde o temprano, esas profundas diferencias van a hacer estragos. Y la desplumada va a ser Paloma. Vienen conexos otros temas en los que me temo, tampoco se van a entender ¿Cuáles? Fumigación aérea de las plantaciones de coca. Bombardeo de los campamentos terroristas. Prohibición de todo tipo de bloqueos. Prohibición de las capuchas. Libertad de la Fuerza Pública, para ingresar a las universidades.

Estos últimos temas que ha manipulado de manera perversa Gustavo Petro, tienen todo que ver con la ola de violencia y la enorme inseguridad que reina en todo el territorio colombiano. En estos temas críticos, mucho me temo que tampoco se van a entender. Son, pues, tantas las diferencias que, francamente, yo no encuentro cuáles son los puntos que los identifican.

Paloma con Oviedo garantizó unos votos. Pero sacrificó mucha gobernabilidad. Muchísima, mejor dicho, Oviedo va a desplumar a la paloma. No le veo buen pronóstico a esa relación.

Sobremesa 1: He visto muchas de las apariciones de Oviedo en los medios y las redes. No me gusta nada de lo que dice ¿Ese es el precio de los votos?

Sobremesa 2: Oviedo está volviendo “tibia” a Paloma, el país reclama firmeza ¿Quién es el beneficiado, entonces? ¡El Tigre!