En el espacio Candidatos en IFMNOTICIAS se realizó un diálogo en formato de debate con cuatro aspirantes a la Cámara de Representantes por el movimiento Creemos: Simón Molina, Claudia Hoyos, José Miguel Zuluaga y Camila Ospina. El encuentro abordó propuestas, posturas éticas y enfoques sobre el ejercicio del poder público, así como temas relacionados con seguridad, corrupción, confianza institucional, libertad de prensa y mecanismos de rendición de cuentas.
El debate inició con la presentación del formato y el contexto de crisis de confianza en Colombia, marcado por la desilusión ciudadana frente a la política y la necesidad de recuperar la legitimidad institucional. Ante la pregunta sobre qué problema regional podría resolver cada uno desde el Congreso, José Miguel Zuluaga señaló el resurgimiento de problemas de seguridad y sostuvo que la lucha contra el crimen organizado requiere reformas legales que reduzcan la impunidad, además de operativos policiales.
Claudia Hoyos indicó que la inseguridad afecta la confianza ciudadana y planteó como prioridad reducir el tamaño del Estado y fortalecer a la ciudadanía mediante una canalización eficiente de los recursos. Simón Molina mencionó tres factores: el control de organizaciones criminales a través del narcotráfico y la minería ilícita, la corrupción —aludiendo al desfalco de recursos para emergencias en el actual gobierno— y el aumento del gasto burocrático, que cifró en 87 billones adicionales en los últimos tres años. Camila Ospina propuso trabajar en la restauración de la confianza de empresas y ciudadanos en la política, generando oportunidades para jóvenes emprendedores antioqueños y promoviendo el emprendimiento.
En un segundo bloque, los candidatos analizaron el rol del congresista y la cultura democrática. Zuluaga comparó la política con vender panela, argumentando que se deben priorizar los argumentos sin ataques personales. También cuestionó la gestión de recursos por parte de congresistas antioqueños y mencionó retrasos en la financiación del Túnel del Toyo y la reducción de fondos para programas sociales en Medellín. Hoyos reiteró que la libertad y la seguridad territorial son ejes del movimiento Creemos y señaló la importancia de hacer cumplir la ley y ejercer control político. Molina afirmó que es necesario apoyar lo que el Gobierno haga bien y ejercer una crítica rigurosa. Ospina se refirió a la polarización y llamó a priorizar el bien común.
En materia ética, Zuluaga sostuvo que la integridad demostrada en campaña debe mantenerse en el Congreso y recordó el liderazgo de Federico Gutiérrez dentro del movimiento. Hoyos afirmó que no permitiría actos de corrupción ni traicionaría sus principios. Molina aseguró que su trayectoria como opositor sin corrupción respalda su aspiración y relató que rechazó ofertas de cargos y contratos durante la administración de Daniel Quintero. Ospina narró una experiencia relacionada con la compra de votos y sostuvo que su campaña prioriza el trabajo en territorio.
El debate también incluyó reflexiones sobre libertad de prensa e independencia de los medios. Zuluaga cuestionó el uso de recursos públicos en medios alineados políticamente, mencionando a RTVC. Hoyos destacó la libertad de prensa como mecanismo de control ciudadano. Molina resaltó el papel de medios como IFM en la fiscalización y señaló la necesidad de diferenciar entre periodismo y cuentas en redes sociales. Ospina advirtió sobre la desinformación.
En el cierre, los aspirantes abordaron los mecanismos de rendición de cuentas. Zuluaga afirmó que la presencia permanente en territorio es la principal forma de responder ante la ciudadanía. Hoyos indicó que ejercerá control político y espera veeduría activa del electorado. El debate concluyó con un énfasis en la ética, la unión y el control efectivo como bases para la legitimidad democrática.
