domingo, octubre 24, 2021
InicioMedellínAbogado Hernán Cadavid explica el alcance del Fallo que anula el nombramiento...

Abogado Hernán Cadavid explica el alcance del Fallo que anula el nombramiento del Gerente de EPM

En diálogo con IFMNOTICIAS.COM en el programa ((EN VIVO)) con José Ignacio Penagos, el abogado Hernán Cadavid, autor de la demanda contra el nombramiento irregular del Gerente General de EPM, Jorge Andrés Carrillo; explicó los pormenores y el alcance del fallo en primera instancia y la casi nula oportunidad que tiene una apelación en la Sección Quinta del Consejo de Estado, hasta donde llegará el tema para un fallo en segunda instancia.

Para el demandante Hernán Cadavid, el proceso de apelación es un derecho, pero ante las evidencias en el juicioso estudio de la Sala Cuarta de Oralidad del Tribunal Administrativo de Antioquia, no hay mucho que decir, pues queda evidenciado a todas luces, que fue violado el marco normativo y que existe un impedimento del exmiembro de la Junta Directiva para asumir la Gerencia General de EPM, por lo que considera que el fallo en segunda instancia será en consecuencia al primer fallo.

Para uno de los analistas observadores del proceso y consultor jurídico permanente de IFMNOTICIAS.COM, el abogado Andrés Usuga, la apelación no tiene futuro en la Sección Quinta del Consejo de Estado, pues en derecho hay unos conflictos denominados de pleno derecho que se plantean como en este caso sobre si el cargo es un cargo objetivo o subjetivo, para lo que es claro que es objetivo, es decir no se trata de si a alguien le parece o no que se podía nombrar como gerente al un miembro de la junta directiva de EPM, porque es claramente objetivo en la norma que NO se podía; así que en su concepto, la Sala Quinta no tiene mas que agregar que confirmar la sentencia en primera instancia.

Para el abogado Úsuga, la sentencia que se dio con la nulidad, pasó porque el magistrado Zambrano es un jurista a carta cabal y cero subjetivo, es el mas profesional del Tribunal Administrativo de Antioquia y quien siempre juzga en derecho.

Explica no obstante, que si el Consejo de Estado en la sala Quinta revocara el fallo, se daría porque algún consejero no juzgue en derecho sino que mas bien esté ideologizado, porque, señala Úsuga, «Cesar Gaviria tiene poder en las cortes»

En el programa ((EN VIVO)) de IFMNOTICIAS.COM, el abogado demandante de la nulidad del nombramiento de Jorge Carrillo Cardozo, como gerente de EPM, Hernán Cadavid, dijo entre otras cosas, que no se sabe cuando se fallará esa segunda instancia ante el tiempo que tome la Sala Quinta del Consejo del Estado en estudiar el tema, mas cuando estamos ya en la parte final del año y se producirá la vacancia judicial.

Cadavid, cree que es posible que para el primer trimestre del 2022 se confirme el fallo de nulidad, al tiempo que explicó que sus intenciones estaban también dirigidas al reclamo de los ciudadanos de hacer que mientras se de ese proceso, se retire al Alcalde de Medellín de la presidencia de la Junta Directiva.

Hernán Cadavid, fue claro en explicar que la Junta Directiva es en parte, responsable de lo que está pasando, pues su falta de independencia lo ha llevado por el camino de acolitar al alcalde Daniel Quintero en sus caprichos, haciendo que vulneren el Gobierno Corporativo y fue enfático en decir que la junta no es independiente y que debería renunciar.

El abogado rechazó los señalamientos de Quintero Calle en medios nacionales en los que atribuye la acción judicial de Cadavid, como un tema político y pidió respeto para los fallos judiciales emanados del Tribunal Administrativo de Antioquia, de quien dijo ha actuado en derecho.

Para Cadavid, las normas son claras y da razón al planteamiento del abogado Andrés Úsuga de quien dijo que era su profesor, en el sentido de que el fallo está dado sobre un conflicto objetivo que no tiene interpretaciones. Igualmente explicó que en la demanda se basó en los propios pronunciamientos y jurisprudencia de la Sección Quinta del Consejo de Estado, precisamente la que resolverá la apelación, por lo que considera que el fallo será consecuente con la primera instancia, confirmando el Fallo.

Suscríbete gratis a ifm noticias

ÚLTIMAS NOTICIAS