Algunas de las reacciones de diversos sectores políticos frente a la decisión que tomó en las últimas horas el presidente Gustavo Petro sobre romper relaciones con Israel, no bajan de “error histórico”.
Colombia había recibido múltiples críticas en el país por la ausencia de pronunciamientos en contra de los ataques por parte de Hamás; sin embargo, esto cambio el 1 de mayo luego de que durante la jornada de movilizaciones por el Día del Trabajo Gustavo Petro anunciará que romperá relaciones con Israel, llegando al punto de llamar al presidente de este país un “genocida”.
Esto generó una reacción inmediata por parte de Israel, que a través de su ministro de Asuntos Exteriores Yisrael Katz remarcó que “el presidente de Colombia prometió premiar a los asesinos y violadores de Hamás y hoy cumplió su promesa”.
Este no fue el único pronunciamiento al respecto, múltiples personajes de la política en Colombia se mostraron en contra de la decisión del presidente.
Uno de ellos fue el expresidente Andrés Pastrana, que en su cuenta de X aseguró que la decisión del presidente dejaba en evidencia sus “trastornos emocionales” y argumentó porque la relación con Israel “se debe preservar”.
El Vicepresidente II de la Cámara de Representantes, Juan Espinal, a través de un video y un comunicado en representación de la Oposición, rechazo la decisión del Presidente Gustavo Petro de romper relaciones con Israel.
“En esta decisión afectará, no solo la seguridad, sino la economía nacional, poniendo en riesgo más de 1.000 millones de dólares de exportaciones del sector industrial y agroindustrial e inversiones en nuestro país en los sectores de tecnología, ciberseguridad, entre otros. Es lamentable ver cómo el Gobierno se radicaliza cada día más, gobernando bajo los postulados ideológicos del comunismo puro y duro que se ha caracterizado por destruir la economía y la democracia de países como Cuba y Venezuela”.
Así mismo, la senadora Paola Holguín, también manifestó su descontento al respecto. “Lo hemos advertido desde el comienzo: el manejo de las relaciones diplomáticas de este gobierno está basadas en la afinidad ideológica que raya en la complicidad criminal y no en la búsqueda de proteger los intereses superiores de la Patria”.
“Estos están bombardeando niños en Gaza. Pero el muy hipócrita no se levanta de la mesa de negociación que tiene con todos los grupos armados y bandas criminales que están matando colombianos y soldados de la patria. Descarado”, fue parte del mensaje del representante a la Cámara Miguel Polo Polo al respecto.
Por su parte la senadora Paloma Valencia remarcó que los discursos de Gustavo Petro “buscan polarizar” para tapar las falencias de su mandato, sumado a ello, aseguró que la decisión del mandatario era una estrategia para “no asumir su fracaso como gobernante vuelve a la búsqueda de los enemigos y culpables”.
Uno de los pronunciamientos más virales fue el del alcalde de Bucaramanga, Jaime Andrés Beltrán, que en su cuenta de X afirmó que romper relaciones con Israel es “un error histórico sin precedentes”.
“Se verán afectados cafeteros y floricultores colombianos, que tienen a Israel como comprador frecuente. Esto lastima la historia y el presente de nuestro país, de forma política y económica”, afirmó
Finalmente, el alcalde de Medellín, Federico Gutiérrez, resaltó lo que la relación con Israel es importante para el país y la seguridad económica. Además, tildó al presidente de “cómplice” del terrorismo.
“Por más de 50 años Israel ha sido un aliado y socio de Colombia, de gran importancia para nuestra seguridad y nuestra economía. Colombia no se puede aislar de la comunidad internacional que defiende la libertad. Colombia no puede ser cómplice del terrorismo, flagelo que hemos tenido que soportar por décadas”, añadió.
Le puede interesar: Un total de 3.052 estudiantes de Sabaneta se benefician del PAE