En medio del receso legislativo, el Senado de la República llevó a cabo una sesión extraordinaria en la que aprobó una proposición para citar a debate de control político al Gobierno nacional por la expedición del decreto que declara el estado de emergencia económica y social.
La iniciativa fue presentada por el senador Carlos Fernando Motoa, de Cambio Radical, y contó con el respaldo unánime de los congresistas presentes, aunque lo aprobado fue exclusivamente la realización del debate y no una decisión de fondo sobre el decreto.
La sesión se desarrolló luego de que la plenaria adelantara la votación de ascensos en las Fuerzas Militares y de Policía. Posteriormente, el secretario dejó el orden del día abierto para nuevas proposiciones, lo que permitió que varios senadores intervinieran sobre el decreto expedido por el Gobierno del presidente Gustavo Petro.
La proposición plantea citar a todos los ministros para que rindan informe ante la plenaria del Senado sobre la declaratoria de emergencia, así como sobre la venta de bonos TES por 23 billones de pesos a un único comprador extranjero.
Motoa sustentó la iniciativa en los artículos 135 y 138 de la Constitución Política, que establecen que la función de control político puede ejercerse en cualquier momento, incluso durante el receso del Congreso. En su intervención, afirmó que el control político no se suspende y que la responsabilidad institucional del Senado se mantiene vigente frente a decisiones del Ejecutivo con impacto nacional.
Durante la sesión, distintos congresistas expresaron reparos frente al decreto. Efraín Cepeda, del Partido Conservador, señaló que el archivo de las reformas tributarias impulsadas por el Gobierno ya había anticipado el escenario fiscal actual y cuestionó el crecimiento del gasto frente al aumento de la inversión. Desde el Partido de la U, Juan Felipe Lemos manifestó que la medida desconoce el marco constitucional y reiteró que su colectividad no acompaña la declaratoria.
La senadora Esperanza Andrade, también del Partido Conservador, planteó que los argumentos relacionados con la financiación del sistema de salud y las Unidades de Pago por Capitación no corresponden a las causales de una emergencia económica. En la misma línea, Guido Echeverri, del partido En Marcha, planteó la posibilidad de promover una moción de censura contra el ministro de Hacienda, al considerar que hubo una vulneración del orden constitucional.
Por su parte, Paola Holguín, del Centro Democrático, respaldó la citación al debate y afirmó que el decreto se fundamenta en razones que ya fueron evaluadas y rechazadas por el Congreso en el trámite de la reforma tributaria. Según señaló, la decisión del Ejecutivo desconoce una determinación previa del Legislativo.
La proposición establece que los ministros tendrán que comparecer ante el Senado para explicar los alcances, fundamentos y consecuencias de la declaratoria de emergencia económica. Aunque no se fijó una fecha concreta, Motoa solicitó que el debate se convoque lo antes posible, pese a que el Congreso retomará su actividad ordinaria en marzo.
