La elección de Jorge Carrillo como Presidente de ISA parece estar cargada de controversias que hasta el día de hoy siguen generando polémica. Una investigación reveló cómo estuvo llena de encontronazos, denuncias de corrupción y hasta ‘maromas non sanctas’, que podrían llevar a que el empresario tenga que dejar su cargo en la compañía.
Documentos obtenidos por Valora Analitik exponen cómo se desarrolló la polémica Junta Directiva de Interconexión Eléctrica S.A. (ISA), realizada en agosto de 2024, en la que se eligió a Jorge Carrillo como Presidente de la compañía.
Las actas revelan diferencias internas, denuncias de corrupción y la intervención del presidente de Ecopetrol, Ricardo Roa, en el proceso de selección.
Un proceso cuestionado
Según el acta 918, durante la reunión, los nueve miembros de la Junta Directiva evaluaron a cinco finalistas para suceder a Juan Emilio Posada: Jorge Carrillo, Santiago Arcila, André Canguçu, Sandra Fonseca y Mónica Contreras. Las deliberaciones, que se extendieron por más de 14 horas, estuvieron marcadas por cuestionamientos hacia Carrillo, incluyendo investigaciones abiertas en la Fiscalía, la Procuraduría y superintendencias.
Carlos Raúl Yepes, miembro del directorio, expresó dudas sobre la idoneidad del candidato, recordando su gestión en Empresas Públicas de Medellín (EPM) durante la administración de Daniel Quintero. Otros miembros, como Germán Arce, Camilo Zea y Juan Pablo Zárate, respaldaron la postura de Yepes, advirtiendo sobre riesgos legales asociados a su elección.
La intervención de Ricardo Roa
Ricardo Roa, presidente de Ecopetrol, defendió la candidatura de Carrillo, afirmando que las investigaciones abiertas no invalidaban su capacidad para liderar ISA. Según las actas, Roa argumentó que rechazar al candidato sería violar principios como la buena fe y el derecho al debido proceso.
Las actas también revelan que Roa habría influido desde 2023 para incluir a Carrillo en el proceso de selección. Pese a haber sido descartado inicialmente por una firma cazatalentos, Carrillo fue reincorporado al grupo de finalistas tras una “evaluación más profunda”, promovida por el Presidente de Ecopetrol.
Una votación dividida
Durante la votación final, los cuatro miembros de la Junta que cuestionaban la candidatura de Carrillo manifestaron públicamente su apoyo a Mónica Contreras. Sin embargo, los otros cinco votos, emitidos de manera secreta, favorecieron a Carrillo, asegurándole la Presidencia de ISA.
Posteriormente, los miembros opositores dejaron constancias escritas en las que advertían sobre posibles sanciones para la compañía por incumplir normativas legales relacionadas con contrataciones de personas investigadas por corrupción.
Controversias posteriores
Las actas también incluyen declaraciones de exdirectivos de EPM y Afinia que señalan presuntas irregularidades en la gestión de Carrillo, incluyendo presiones indebidas y direccionamiento de contratos. Además, el registro de Carrillo como representante legal de ISA fue suspendido por una medida de la Cámara de Comercio de Medellín, lo que ha generado incertidumbre sobre la operatividad de la compañía.
El nombramiento de Carrillo como presidente de ISA enfrenta ahora demandas legales por presuntas irregularidades en el proceso de elección, mientras los tribunales decidirán el futuro de su gestión.
