En medio de un discurso cargado de tensiones políticas, el presidente de Colombia, Gustavo Petro, levantó una pequeña bandera durante el acto del Primero de Mayo en la Plaza de Bolívar. El gesto, que según el mandatario simboliza la lucha por las reivindicaciones sociales promovidas por su gobierno, ha generado múltiples interpretaciones y reacciones en diversos sectores del país.
La bandera exhibida, utilizada históricamente durante la campaña libertadora de Simón Bolívar, es recordada por haber sido empleada para enviar un mensaje contundente a las tropas españolas: “guerra a muerte”. En aquel contexto, simbolizaba que quienes se opusieran al proyecto independentista serían considerados enemigos a eliminar.
Trasladado al presente, el uso de este símbolo por parte del presidente ha despertado preocupación. Algunos analistas se preguntan si su mensaje, en un momento de alta polarización política, podría interpretarse como una advertencia hacia quienes se oponen a sus propuestas de gobierno. La inquietud crece si se tiene en cuenta el tono de su discurso, marcado por críticas a los sectores legislativos, mediáticos y ciudadanos que no respaldan su agenda.
Durante su intervención, Petro insistió en que la bandera representa reconciliación y unidad de fuerzas políticas en favor del pueblo. Sin embargo, sus palabras contrastaron con el lenguaje confrontativo dirigido al Congreso, que actualmente estudia la aprobación de la consulta popular impulsada por el Ejecutivo. En su alocución, el mandatario recordó su polémica frase anterior, donde se refirió a los senadores como “HPS”, aclarando esta vez que aludía a “honorables parlamentarios, honorables periodistas y honorables ciudadanos”.
El presidente Gustavo Petro, exmiembro del grupo guerrillero M-19, ha sido señalado en el pasado por utilizar símbolos y narrativas históricas para respaldar su proyecto político. El gesto de este Primero de Mayo, por tanto, no ha pasado desapercibido, y ha abierto el debate sobre los límites entre la simbología política y los mensajes que pueden percibirse como excluyentes o amenazantes.
En un contexto de creciente polarización, el uso de este tipo de símbolos requiere una lectura cuidadosa. La democracia colombiana necesita mensajes de unidad, no señales ambiguas que puedan interpretarse como una división entre “aliados del pueblo” y “enemigos de la causa”.
La pregunta que queda abierta es clara y legítima: ¿Qué significa realmente la bandera que alzó el presidente? Y, sobre todo, ¿Qué mensaje está enviando a quienes no comparten su visión?
¡Conéctese con IFMNOTICIAS! Síganos en nuestros canales digitales y active las notificaciones. @ifmnoticias en Instagram, X, Facebook, YouTube y Dailymotion.
