En el marco de la audiencia de este martes 11 de marzo del juicio en contra del expresidente Álvaro Uribe Vélez, una declaración inesperada de Luz Mireya López, investigadora del CTI de la Fiscalía General, causó gran sorpresa. López, quien fue la encargada de introducir las pruebas relacionadas con las interceptaciones telefónicas ordenadas por la Corte Suprema en 2017, afirmó que no recordaba detalles sobre el procedimiento mediante el cual se interceptó la línea telefónica del entonces senador Uribe.
Durante el contrainterrogatorio, el abogado suplente de Uribe, Juan Felipe Amaya, insistió en varias ocasiones preguntando a la testigo si recordaba el proceso específico para interceptar la línea telefónica del expresidente. Sin embargo, la investigadora respondió de manera tajante y en repetidas ocasiones que no recordaba dicho procedimiento.
Amaya también preguntó si la Corte Suprema había recibido los datos biográficos correspondientes a la línea telefónica de Uribe en 2017. A lo que López respondió afirmativamente. Sin embargo, cuando el abogado indagó sobre la orden de interceptación, la investigadora reiteró su falta de memoria sobre ese punto específico.
Este olvido no se limitó solo a los detalles del procedimiento de interceptación. López también mostró incertidumbre al referirse a la fecha exacta del inicio de la investigación contra Uribe. Mencionó que fue en febrero de 2018, pero no pudo precisar el día exacto.
Cabe recordar que Luz Mireya López fue quien introdujo en el juicio las grabaciones de las interceptaciones telefónicas que jugaron un papel crucial en la investigación. Entre las pruebas presentadas se encuentran conversaciones entre el expresidente Uribe y su abogado Diego Cadena, así como intercambios de Cadena con su socio Juan José Salazar. También se incluyeron grabaciones de conversaciones entre el exparamilitar Juan Guillermo Monsalve y Diego Cadena, registradas en la cárcel La Picota de Bogotá, y otros diálogos con Enrique Pardo Hasche.
La declaración de López ha generado inquietud en la audiencia, pues plantea preguntas sobre la solidez de las pruebas presentadas y el proceso judicial en curso, mientras el expresidente Uribe enfrenta cargos por fraude procesal, soborno en actuación penal y soborno a testigos.
¡Conéctese con IFMNOTICIAS! Síganos en nuestros canales digitales y active las notificaciones. @ifmnoticias en Instagram, X, Facebook, YouTube y Dailymotion.
