Daniel Quintero Calle se retractó de las acusaciones que había formulado contra el concejal de Medellín Sebastián López Valencia, luego de una orden judicial derivada de un fallo de tutela en segunda instancia que le exigió rectificar sus declaraciones públicas.
La decisión fue emitida por el Juzgado 3º de Pequeñas Causas Laborales de Medellín, que determinó la necesidad de que el exalcalde corrigiera afirmaciones en las que señalaba que el corporado tendría control sobre la Procuraduría y que podría usar esa entidad para perseguirlo políticamente. El fallo ordenó la retractación al considerar que dichas manifestaciones debían ser aclaradas.
El pronunciamiento judicial se produjo tras la acción interpuesta por el concejal López, quien acudió a este mecanismo al considerar que las declaraciones afectaban su buen nombre. Con la decisión de segunda instancia, el despacho ratificó la obligación de rectificar la información difundida.
Antes de que se concretara la retractación, el cabildante advirtió que, en caso de incumplimiento, promovería un incidente de desacato. Este recurso puede dar lugar a sanciones adicionales, entre ellas medidas privativas de la libertad, si se determina que una orden judicial no es acatada.
Posteriormente, Quintero hizo pública la rectificación a través de su cuenta en la red social X, donde informó que daba cumplimiento a lo dispuesto por el juzgado. En el mensaje indicó: “En cumplimiento de la sentencia de tutela del Juzgado 3º de Pequeñas Causas Laborales de Medellín, me rectifico de un mensaje anterior sobre el concejal Sebastián López. No tengo motivos fundados ni pruebas para afirmar que el concejal tenga ‘controlada la Procuraduría de Antioquia’, que ‘no le pasa ni le va a pasar nada’ o que ‘va a buscar cómo joderme usando la Procuraduría’”.
En la misma publicación, el exmandatario añadió que las expresiones correspondían a opiniones personales y no a hechos verificables. “Reconozco que esas frases no describen hechos ciertos ni definitivos, sino opiniones personales, y por ello me retracto de dichas expresiones”, escribió.
Asimismo, explicó que sus comentarios se produjeron como respuesta a lo que considera reiteradas acusaciones en su contra. “Por último quiero anotar que lo dicho fue mi respuesta al hecho de que el concejal me hubiera calumniado en más de 100 ocasiones sin que la Procuraduría o la Fiscalía lo hayan llamado a rendir cuentas. Un desequilibrio evidente que espero sea subsanado pronto”, agregó en el mensaje.
