IFMNOTICIAS llevó a cabo el conversatorio de lanzamiento del libro Medellín ya no les pertenece: Bitácora de un asalto, un espacio de análisis público en el que participaron Gloria Jaramillo, conocida como “Tyche”, jurista y autora; Yamid López, autor; Alfredo Ramos, líder político y de opinión; Daniel Salazar, veedor ciudadano, y que contó con la moderación de Laura Mejía, periodista y directora de IFMNOTICIAS, junto a Sebastián Estrada, periodista. El encuentro se centró en el contenido del libro, su proceso de construcción y las denuncias documentadas sobre la gestión pública en Medellín durante un periodo específico.
Durante el conversatorio se abordó el origen del proyecto editorial y el contexto social en el que surge la publicación. Los autores explicaron que el libro nació como una respuesta a hechos que consideraron relevantes para el control ciudadano y la vigilancia de lo público, en medio de una coyuntura marcada por la pandemia y la protesta social. La conversación se orientó a exponer cómo la crisis sanitaria se convirtió en un punto de quiebre que impulsó a distintos sectores de la ciudadanía a asumir un rol más activo frente a la administración municipal.
Se explicó que el título del libro tiene su origen en una denuncia pública realizada a comienzos de 2021, relacionada con la percepción de exclusión de amplios sectores de la ciudad frente a las decisiones del gobierno local. La portada, según relataron los autores, fue concebida como una representación de un expediente ciudadano, con referencias a casos que generaron cuestionamientos públicos, entre ellos situaciones relacionadas con MPM, Telemedellín, la administración de fondos fijos y distintos convenios. El diseño busca remitir al lector a hechos que fueron objeto de debate público y que forman parte del contenido investigativo del libro.
En el diálogo se insistió en la falta de respuesta institucional frente a solicitudes de información realizadas por ciudadanos, líderes sociales y periodistas. Los participantes señalaron que, ante la ausencia de contestación a llamadas, correos y derechos de petición, se configuró un escenario en el que el acceso a la información pública se volvió limitado. En ese contexto, explicaron, surgió la necesidad de recurrir a procesos de investigación ciudadana y al apoyo de medios alternativos para documentar y contrastar información.
Daniel Salazar expuso situaciones ocurridas en el corregimiento de San Antonio de Prado durante la pandemia, relacionadas con la entrega de ayudas humanitarias. Según su relato, se presentaron diferencias en el acceso a los apoyos y dificultades para conocer los criterios de asignación, lo que llevó a que algunos ciudadanos acudieran a acciones legales para obtener información. Estas experiencias fueron presentadas como ejemplos de los problemas de transparencia abordados en el libro.
Gloria Jaramillo señaló que la opacidad fue un elemento recurrente en los procesos analizados, tanto en la contratación como en la relación con proveedores. En el conversatorio se mencionaron casos de conflictos entre la administración y organizaciones sociales, así como cuestionamientos a decisiones institucionales que, según los participantes, afectaron la confianza en las entidades públicas. Alfredo Ramos, por su parte, se refirió a episodios que, desde su perspectiva, evidenciaron el incumplimiento de normas durante los periodos de confinamiento, hechos que también hacen parte del análisis presentado en la publicación.
El conversatorio avanzó hacia la explicación de las investigaciones documentadas en el libro, incluyendo denuncias relacionadas con la creación y contratación de entidades durante la pandemia y el manejo de recursos públicos. Los participantes coincidieron en que estos casos reforzaron la necesidad de consolidar un ejercicio de control ciudadano sostenido y documentado.
El espacio concluyó destacando que el libro recoge una parte de ese proceso investigativo y deja abiertos elementos para el análisis público. El cierre del conversatorio invitó a la lectura completa de la obra como una herramienta para comprender la continuidad de las denuncias y el papel que asumieron ciudadanos, periodistas y veedores en la fiscalización de la gestión pública en Medellín.
