En entrevista exclusiva con la directora de IFMNOTICIAS, el abogado penalista Jaime Granados, defensor del expresidente Álvaro Uribe Vélez, ofreció un balance del proceso judicial que enfrenta su cliente desde hace más de una década por presuntos delitos de soborno a testigos y fraude procesal. La defensa sostiene que las pruebas presentadas hasta el momento no comprometen penalmente al exmandatario y asegura que el caso obedece a intereses políticos.
Según Granados, la etapa probatoria se encuentra en su fase final. Hasta la fecha, se han escuchado aproximadamente 47 testigos y un perito, y restan entre 8 y 10 testimonios adicionales, junto a dos peritajes más. El equipo jurídico espera cerrar esta fase hacia el 20 de junio, para dar paso a los alegatos finales y una eventual decisión judicial en el mes de julio.
“Confiamos en que se respete el principio de presunción de inocencia y que el fallo se base únicamente en las pruebas presentadas en juicio”, afirmó Granados. Para la defensa, el proceso ha demostrado que Uribe no incurrió en ofrecimientos indebidos a testigos ni manipuló declaraciones, como sostiene la Fiscalía. En contraste, señalan que fue el senador Iván Cepeda quien visitó cárceles y ofreció beneficios judiciales a internos a cambio de testimonios contra el expresidente.
Uno de los puntos más sensibles del proceso es la credibilidad del testigo principal, Juan Guillermo Monsalve. Granados expuso que existen serias contradicciones en sus declaraciones, desmentidas por su propio padre y hermano. También señaló que Monsalve habría recibido beneficios penitenciarios a pesar de estar condenado a 44 años de prisión, lo cual —según la defensa— pone en entredicho su motivación para testificar.
La defensa también denuncia un trasfondo político en el caso. “Este proceso se originó como una persecución política contra el principal líder de la oposición”, aseguró Granados, quien recuerda que las primeras diligencias se habrían mantenido ocultas y con interceptaciones ilegales. Añadió que recientes movimientos en el escenario político podrían estar influyendo en la conducción del caso.
