Ante el silencio prolongado del presidente de Colombia, Gustavo Petro, sobre las controvertidas elecciones en Venezuela, la ex vicepresidenta Marta Lucía Ramírez rompió el silencio en una entrevista con un medio nacional.
Ramírez advirtió que lo sucedido en el país vecino podría ser una señal de alerta para Colombia, sugiriendo que Petro podría estar utilizando los comicios venezolanos como un “laboratorio” para perpetuarse en el poder.
“Yo creo que es un laboratorio que ellos pusieron en práctica desde hace unos cuatro años. Recordemos que la pasada elección de Maduro fue completamente ilegítima y rechazada por la comunidad internacional. Ellos estaban esperando a ver qué pasaba, y luego de tres años todos empezaron a normalizar y quitar sanciones contra el régimen. Eso fue fatal”, precisó Ramírez.
Ramírez añadió que la normalización del triunfo de Maduro y la reducción de sanciones por parte de Estados Unidos y otros actores internacionales permitió que el régimen fortaleciera su control.
“Lo más grave es la falta de voluntad de la comunidad internacional para luchar contra estas mafias”, enfatizó.
Silencio inexplicable de Petro
Durante la entrevista, Ramírez criticó duramente a Petro por su falta de pronunciamiento respecto a las elecciones en Venezuela, las cuales han sido ampliamente calificadas como fraudulentas por la oposición venezolana y varios observadores internacionales.
“Vemos un silencio deliberado del presidente de Colombia. ¿Por qué no rechaza una dictadura? No sé si tendrá algún tipo de temor a Maduro. Es totalmente inexplicable el silencio. Petro no puede negar las evidencias”, sentenció la ex vicepresidenta.
El actual director de Prosperidad Social, Gustavo Bolívar, reveló la primera postura de Petro frente a los resultados de los comicios en Venezuela. Bolívar indicó que aún no se puede hablar de fraude electoral sin un recuento exhaustivo de votos.
“Primero, tienen que hacer el recuento de los votos para poder hablar de fraude. Si no hay un recuento voto a voto y mesa a mesa, no se puede hablar de que hubo o de que no hubo fraude. Su postura ya se emitió a través de la Cancillería de Colombia, y es que, para que haya transparencia, se garantice un reconteo de los votos, el cual se debe hacer en presencia de los delegados internacionales”, explicó Bolívar.
Por otro lado, en un principio Petro simplemente replicó un trino del ministro de Relaciones Exteriores, Luis Gilberto Murillo.
“La comunidad internacional y el pueblo venezolano esperan que prevalezcan la transparencia y las garantías electorales para todos los sectores. Es importante despejar cualquier duda sobre los resultados. Esto implica que los observadores y veedores internacionales presenten sus conclusiones sobre el proceso”, dice la publicación del canciller.
Le puede interesar: Petro rompió su silencio, pero no condenó el fraude de Maduro
