La reunión entre el presidente de Colombia, Gustavo Petro, y el mandatario estadounidense, Donald Trump, en la Casa Blanca, continúa generando interpretaciones y lecturas políticas. Más allá de los temas oficiales tratados en el encuentro, un detalle aparentemente menor llamó la atención del periodista colombiano Luis Carlos Vélez, quien hizo pública una narración detallada sobre lo ocurrido alrededor de un objeto específico, un libro de Donald Trump.
De acuerdo con el análisis de Luis Carlos Vélez, difundido a través de sus espacios periodísticos y redes sociales, el Gobierno colombiano desplegó una estrategia comunicativa intensa para posicionar la reunión como un éxito. Vélez subrayó que, incluso antes de que la Casa Blanca divulgara información oficial, desde Colombia comenzaron a circular imágenes del encuentro, presentadas como noticias de última hora y replicadas ampliamente en medios y plataformas digitales.
El periodista explicó que su atención se centró en una fotografía particular. En ella se observa al embajador de Colombia en Estados Unidos, Daniel García-Peña, caminando detrás de los presidentes Petro y Trump en uno de los pasillos de la Casa Blanca, portando un paquete rectangular. Vélez relató que amplió la imagen para identificar el objeto y notó claramente el nombre “Trump” en la portada. Tras revisar su biblioteca personal, concluyó que se trataba de The Art of the Deal, libro asociado a Donald Trump y escrito por el periodista Tony Schwartz.
Según contó Luis Carlos Vélez, la curiosidad aumentó horas después, cuando el propio presidente Petro publicó en su cuenta de X una fotografía del libro, esta vez con una dedicatoria manuscrita atribuida a Trump que decía “you are great”. El mandatario colombiano acompañó la imagen con un mensaje en tono jocoso, preguntando qué habría querido decir Trump con esa frase. Para Vélez, este gesto reforzó la narrativa oficial de una reunión exitosa y cordial.

Ante las dudas, el periodista decidió consultar directamente a fuentes en Washington. Vélez afirmó que contactó a funcionarios y colegas cercanos al equipo de prensa de la Casa Blanca para indagar sobre el origen del libro. De acuerdo con su relato, la respuesta inicial fue el silencio. No obstante, una periodista con cobertura permanente de la residencia presidencial estadounidense le aseguró que Trump no acostumbra regalar ese libro y que no suele tenerlo en su despacho.
Luis Carlos Vélez relató que estas versiones incrementaron sus preguntas. ¿El libro fue un obsequio del presidente colombiano? ¿La dedicatoria fue espontánea? Para aclarar el asunto, el periodista decidió escribir directamente al embajador Daniel García-Peña. En su mensaje, Vélez solicitó una explicación sobre por qué el libro había sido llevado a la Casa Blanca y cuál era el propósito de ese gesto. Según narró, no obtuvo respuesta inmediata.
Horas después, ya entrada la noche, Vélez recibió un mensaje breve del embajador. La respuesta, siempre según el periodista, fue clara. El libro fue llevado con el objetivo de pedirle a Trump que lo firmara. Es decir, no se trató de un obsequio del mandatario estadounidense ni de una dedicatoria surgida de manera espontánea durante el encuentro.

Para Luis Carlos Vélez, este dato resulta relevante porque, en su lectura, desmonta parte de la narrativa construida desde la Casa de Nariño. El periodista sostuvo que el gesto del libro habría sido calculado previamente como un elemento simbólico destinado a reforzar, en la opinión pública colombiana, la idea de una relación fluida y exitosa entre ambos presidentes.
Vélez también llamó la atención sobre el contraste entre la intensa difusión del encuentro por parte del Gobierno colombiano y el silencio oficial de la Casa Blanca. Hasta el momento de su análisis, señaló, no se había publicado un comunicado formal desde Washington sobre la reunión, como suele ocurrir tras encuentros de alto nivel.
En su narración, Luis Carlos Vélez enumeró una serie de hechos ocurridos en los días posteriores al encuentro, entre ellos decisiones de política interna y de seguridad adoptadas por el Gobierno colombiano, así como cambios en la comunicación institucional de las Fuerzas Militares incluyendo un bombardeo al ELN. Y la extradición de un narcotraficante. El periodista aclaró que estos elementos forman parte del contexto posterior a la reunión, sin atribuirlos directamente a compromisos anunciados públicamente.
Finalmente, Vélez concluyó que el episodio del libro refleja cómo los símbolos y los gestos pueden ser utilizados estratégicamente en la comunicación política. En su opinión, el detalle de The Art of the Deal no es anecdótico, sino una muestra de cómo se buscó construir un relato específico sobre la reunión. El periodista insistió en que su análisis se limita a describir hechos verificables y respuestas directas, dejando a la audiencia la tarea de formarse su propia opinión sobre el alcance real del encuentro entre Petro y Trump.
Así, el relato de Luis Carlos Vélez se suma a las múltiples lecturas que ha dejado la visita del presidente colombiano a la Casa Blanca, demostrando que, en diplomacia y política, incluso los objetos más pequeños pueden convertirse en protagonistas del debate público.





