El Consejo Nacional Electoral revocó la inscripción de la lista del Pacto Histórico a la Cámara de Representantes por el Valle del Cauca, dentro de las decisiones adoptadas en la revisión de candidaturas para las elecciones legislativas de 2026.
La determinación se basa en el análisis del umbral de votación alcanzado por los movimientos que integran la coalición en los comicios de 2022.
Según la autoridad electoral, la coalición que presentó la lista superó el 15% de los votos válidos en la elección legislativa anterior. La normativa establece que los partidos que exceden ese porcentaje no pueden conformar coaliciones para inscribir listas conjuntas, ya que ese mecanismo está previsto para organizaciones con menor votación.
El expediente correspondiente concluye que los movimientos que integran el Pacto Histórico, entre ellos Colombia Humana y el nuevo partido Pacto Histórico, se encontraban dentro de ese escenario.
Con base en ese criterio, el CNE resolvió dejar sin efecto el acto de inscripción de la lista para la Cámara en el departamento. Si la decisión queda en firme tras el trámite de recursos, la coalición no participaría en esa circunscripción en las elecciones de marzo de 2026.
El Valle del Cauca fue uno de los departamentos donde la lista del Pacto Histórico obtuvo mayor votación en 2022. En esa elección alcanzó más de 371.000 votos, cerca del 26% del total departamental, lo que se tradujo en cinco curules en la Cámara de Representantes.
Los elegidos fueron Alfredo Mondragón, Alejandro Ocampo, Gloria Arizabaleta, Cristóbal Caicedo y José Alberto Tejada. Tras el fallecimiento de Tejada en 2024, la curul fue ocupada por Gildardo Silva.
Desde el Pacto Histórico se interpuso recurso de reposición contra la decisión. El representante Alfredo Mondragón señaló que la determinación afecta la participación del movimiento en el departamento y advirtió sobre posibles efectos en otras listas del país. En declaraciones públicas afirmó que, de mantenerse la resolución, los electores del Valle del Cauca no podrían votar por la lista de la colectividad en la Cámara.
El debate sobre el límite del 15% ya había sido planteado en procesos anteriores ante el Consejo Nacional Electoral. En solicitudes previas se cuestionó la validez de coaliciones que superaban ese umbral, con base en la interpretación de las reglas constitucionales sobre alianzas partidistas.
Tras conocerse la decisión, dirigentes del movimiento anunciaron que acudirán a instancias judiciales para controvertirla. También convocaron a una concentración en Cali para manifestarse frente a la medida. El caso se produce durante la etapa de revisión de candidaturas, dentro del calendario electoral que avanza hacia las elecciones legislativas de 2026.
