El precandidato presidencial David Luna lanzó una advertencia sobre los efectos que podría tener el llamado voto estratégico dentro de la Gran Consulta, luego de que comenzara a circular la idea de que “la forma de afectar a Petro es votando por Roy”.
Desde Bogotá, el dirigente señaló que ese planteamiento podría generar un resultado distinto al que buscan quienes lo promueven. “Eso no solo es ingenuo, sino que puede terminar fortaleciendo a Cepeda”, afirmó.
Luna explicó que, en su criterio, existe una diferencia determinante entre los escenarios de Iván Cepeda y Roy dentro del mecanismo de consulta. Según indicó, Cepeda estaría obligado a competir en primera vuelta por razones políticas y financieras, tras haber impulsado una consulta en un periodo atípico cuyo costo ronda los 200 mil millones de pesos, con una reposición cercana a los 20 mil millones.
De acuerdo con lo expuesto por el precandidato, ese contexto implica compromisos que incidirían en las decisiones posteriores del aspirante. En contraste —precisó— Roy realizará su consulta el 8 de marzo, aprovechando la infraestructura ya montada para las elecciones de Congreso, lo que reduce significativamente los costos del proceso.
“Si alguien pudiera bajarse después para sumar apoyos, no sería Cepeda”, sostuvo Luna, al referirse a la posibilidad de que alguno de los participantes en la consulta decline su aspiración para respaldar a otro candidato.
El precandidato también advirtió sobre lo que considera un riesgo político en la promoción de un voto estratégico por Roy desde sectores del centro y la centro-derecha. Según dijo, esa estrategia tendría como objetivo dividir a la izquierda o frenar al presidente Gustavo Petro, pero podría terminar fortaleciendo una candidatura distinta en la primera vuelta.
“Las consultas no pueden convertirse en escenarios de cálculo o revancha. Se vota por quien se quiere como Presidente, no por castigar a otro”, expresó.
Luna insistió en que la Gran Consulta debe ser entendida como un mecanismo para definir liderazgos con base en convicciones y no como una herramienta para ajustar cuentas políticas. En ese sentido, reiteró que el voto debe responder a la intención de respaldar una propuesta presidencial y no a la búsqueda de afectar a otro actor del escenario electoral.
Finalmente, sostuvo que si la Gran Consulta logra una participación sólida y transparente, de allí puede salir el próximo Presidente de Colombia. No obstante, subrayó que ese resultado dependerá de que los ciudadanos voten con convicción y no por especulación política.
