miércoles, junio 18, 2025
InicioColombiaControversia jurídica por decreto presidencial revive debate sobre separación de poderes en...

Controversia jurídica por decreto presidencial revive debate sobre separación de poderes en Colombia

Tras el reciente debate entre el profesor Mauricio Gaona y el exministro de Justicia Eduardo Montealegre, el exviceministro de Agricultura, Juan Gonzalo Botero, expresó fuertes cuestionamientos frente al decreto presidencial que convoca una consulta popular, emitido por el presidente Gustavo Petro.

Según Botero, el documento tiene raíces en la tradición jurídica alemana de la posguerra, influencia atribuida a la formación académica del exministro Montealegre, actual defensor de la medida. La polémica gira en torno al alcance de las competencias presidenciales, pues según los críticos, el decreto en cuestión busca otorgar al mandatario facultades que no le han sido conferidas constitucionalmente.

Curso de Inteligencia Artificial - Carlos Betancur Gálvez

Botero argumentó que el propósito real del Gobierno no sería la consulta popular como tal, sino que esta funcionaría como una estrategia para avanzar hacia la convocatoria de una asamblea nacional constituyente. A esta se ha hecho referencia como “popular constituyente”, denominación que, según el exviceministro no se ajusta a los procedimientos establecidos en la Constitución colombiana.

Este tipo de estrategia, en opinión de Botero, guarda similitudes con el modelo impulsado por el expresidente venezolano Hugo Chávez, que promovió una transformación institucional a través de mecanismos que inicialmente fueron presentados como iniciativas participativas.

Durante el debate, el profesor Gaona también expresó preocupación por lo que considera una alteración al equilibrio democrático. De ahí, el llamado de Botero a las altas cortes para que actúen en defensa del orden constitucional, recordando la institucionalidad previa a Montealegre.

El exviceministro concluyó su análisis convocando a la unidad nacional en defensa de lo que denominó “los intereses superiores de la patria”, insistiendo en la necesidad de salvaguardar la democracia ante decisiones gubernamentales que, desde su perspectiva, podrían ponerla en riesgo.

LE PUEDE INTERESAR - ifmnoticias

ÚLTIMAS NOTICIAS