Se espera que este jueves 22 de mayo, la Sección Quinta del Consejo de Estado inicie la discusión de la ponencia de fallo sobre la legalidad del nombramiento de Claudia Regina Expósito en el Consejo Superior de la Judicatura.
El alto tribunal admitió, en noviembre de 2004, una demanda que cuestiona la validez de la elección de la magistrada Expósito. El ciudadano Rafael Andrés Mendoza fue quien interpuso la acción, argumentando que no se respetaron principios constitucionales fundamentales, como la igualdad, la legalidad, la buena fe y la confianza legítima.
El origen del caso radica en el momento en que la Corte Suprema de Justicia eligió a Claudia Regina Expósito como magistrada del Consejo Superior de la Judicatura, en reemplazo de Gloria Stella López. Se conoció que Expósito no figuraba en la lista inicial de los 10 candidatos propuestos para el cargo, lo que, según los demandantes, vulneraría los principios de igualdad y transparencia en los nombramientos judiciales.
La explicación del máximo tribunal de justicia sobre la designación de Expósito para el cargo fue la siguiente: «La Sala Plena realizó una preselección de 10 personas el 23 de mayo, de los 83 aspirantes escuchados en audiencia pública. Ante la no obtención de una votación mayoritaria, durante varias sesiones, de uno de los diez candidatos preseleccionados, la Sala Plena, en ejercicio de su facultad nominadora, decidió, en una Sala Extraordinaria celebrada el 21 de agosto, retornar a votar por los 83 aspirantes iniciales, incluidos los 10 preseleccionados.»
Conéctese con IFMNOTICIAS! Síganos en nuestros canales digitales y active las notificaciones. @ifmnoticias en Instagram, X, Facebook, YouTube y Dailymotion!
