Durante el 2024, la Cámara de Representantes registró 1.091 inasistencias de congresistas a las plenarias, en un año clave para el trámite de las reformas sociales propuestas por el Gobierno de Gustavo Petro.
Los datos obtenidos por derecho de petición por Semana revelan que las faltas, documentadas en todos los partidos, incluyen permisos oficiales, ausencias por motivos personales y viajes internacionales relacionados con supuestas labores legislativas.
El presidente Petro criticó las ausencias en medio del estancamiento de las reformas y advirtió que publicará la lista de los congresistas que no votaron sus iniciativas. Sin embargo, las inasistencias también se presentan dentro de la bancada de gobierno, cuyos legisladores argumentan que su trabajo va más allá de asistir a las plenarias.
Juan Carlos Losada (Partido Liberal) lidera el listado con 19 inasistencias justificadas, algunas por su licencia de paternidad y otras por invitaciones a eventos ambientales. Le siguen Luis Alberto Albán (Comunes) y Yenica Acosta (Centro Democrático) con 16 faltas, y Juliana Aray (Partido Conservador) con 15. Varios representantes argumentaron que sus ausencias respondieron a tareas congresionales, actividades internacionales o compromisos regionales.
Entre los congresistas con 14 inasistencias se encuentran Íngrid Aguirre (Fuerza Ciudadana), María Fernanda Carrascal (Pacto Histórico) y Gerson Montaño (Citrep). Carrascal explicó que sus ausencias estuvieron relacionadas con controles médicos y su licencia de maternidad, que renunció para participar en la discusión de la reforma laboral.
Los viajes internacionales también explican parte de las ausencias. En 2024, los representantes realizaron cerca de 140 viajes, principalmente a Estados Unidos (32), México (18), China (12), Perú (11) y España (10).
Estas visitas incluyeron foros internacionales, observación electoral y eventos legislativos. Algunos representantes viajaron a Rusia, Venezuela, Chile y Emiratos Árabes para asistir a encuentros parlamentarios y diplomáticos.
Mientras algunos congresistas defendieron la importancia de estas actividades para la representación internacional del país, otros cuestionaron la frecuencia y los destinos de estos viajes.
A pesar de las explicaciones, las ausencias y el llamado «turismo parlamentario» han reavivado el debate sobre la productividad y el compromiso de los legisladores en un año legislativo clave.
¡Conéctese con IFMNOTICIAS! Síganos en nuestros canales digitales y active las notificaciones. @ifmnoticias en Instagram, X, Facebook, YouTube y Dailymotion.
