La propuesta de consulta popular impulsada por el Gobierno generó una nueva controversia, luego de que el presidente Gustavo Petro afirmara durante la ceremonia de ascenso de oficiales de la Armada Nacional que un juez había ordenado repetir la votación de la consulta en el Senado, al considerar que hubo fraude en el trámite legislativo.
“Quiero informarle al país que un juez acaba de tutelar nuestro derecho a la consulta popular. Determinó que hubo fraude en el Senado y ordena repetir la votación en las próximas 48 horas”, aseguró el mandatario.
Tras estas declaraciones, congresistas y expertos jurídicos aclararon que el fallo judicial no ordena repetir la votación ni menciona la existencia de fraude. La sentencia de la juez sexta del circuito de Bogotá exige al presidente del Senado, Efraín Cepeda, dar respuesta formal a un recurso de apelación presentado por la senadora María José Pizarro el pasado 14 de mayo, relacionado con el cierre del debate legislativo sobre la consulta.
Al respecto, Efraín Cepeda sostuvo que el recurso ya había sido respondido, por lo que consideró que el fallo judicial ya se encuentra cumplido.
Por otro lado, la representante Carolina Arbeláez advirtió: “La cosa es simple: el ministro que firme el inconstitucional decreto para convocar la consulta, pasando por encima de la decisión del Senado, será denunciado por prevaricato”.
En la misma línea se pronunció el representante Andrés Forero: “Si los ministros deciden firmar el decreto inconstitucional del presidente, van a estar prevaricando”.
En contraste, el senador Iván Cepeda defendió la postura del Gobierno, argumentando que el Senado no ha dado cumplimiento al trámite ordenado por la decisión judicial y que la respuesta entregada por el presidente del Senado corresponde a un tema distinto al mencionado en la tutela.
