IFMNOTICIAS conoció de manera exclusiva los que podrían ser los motivos que habrían llevado a la salida de Miguel Uribe Londoño de la precandidatura presidencial del Centro Democrático, en medio de crecientes tensiones internas, desacuerdos con la dirigencia del partido y una controversia alrededor de la elección del mecanismo para definir al candidato.
Fuentes consultadas por este medio confirmaron que, aunque existió una conversación entre Uribe Londoño y Abelardo de la Espriella, esta no sería —según aclararon voceros del propio Centro Democrático— la razón principal de su salida, sino un elemento adicional dentro de una serie de inconvenientes y fracturas que venían acumulándose desde semanas atrás.
Con base en la información obtenida, IFMNOTICIAS conoció que Abelardo de la Espriella le habría planteado a Uribe Londoño la posibilidad de una fórmula vicepresidencial. No obstante, este medio confirmó que Miguel Uribe Londoño no aceptó dicha propuesta.
Desde la campaña del exprecandidato señalaron que los malos entendidos estarían generando inconformidades, así como algunas molestias internas dentro del partido, relacionadas con presiones, malos entendidos y la decisión —que Uribe Londoño desconocía— de contemplar dos candidatos como representantes del Centro Democrático en el proceso interno. Esa información, afirmaron, lo tomó por sorpresa durante una entrevista reciente en un medio nacional.
Según le informaron a IFMNOTICIAS, Abelardo de la Espriella habría contactado al expresidente Álvaro Uribe y a la dirección del Centro Democrático para comentarles sobre la conversación sostenida, presuntamente omitiendo su ofrecimiento de una fórmula vicepresidencial y afirmando una supuesta intención de renuncia por parte de Miguel Uribe Londoño al partido. Esta versión fue desmentida por la campaña del exprecandidato en comunicación con este medio, quienes indicaron que Uribe Londoño ni aceptó la propuesta de De La Espriella ni ha tuvo intenciones de renunciar a la precandidatura del Centro Democrático.
De acuerdo con fuentes cercanas, los desencuentros entre Uribe Vélez y Uribe Londoño no surgieron en los últimos días. IFMNOTICIAS obtuvo información de primera mano que dejaban claro que el expresidente habría – al parecer- evitado recibir al exprecandidato en reuniones solicitadas para intentar resolver las tensiones y exponer sus preocupaciones. Según pudo confirmar este medio, Miguel Uribe Londoño buscó sostener estos encuentros durante varias semanas, sin que hasta la fecha hayan sido posibles.
Desde la campaña de Miguel Uribe Londoño manifestaron a IFMNOTICIAS su “inconformidad, dolor y decepción” por lo que consideran un “mal trato a quienes trabajaron con Miguel Uribe Turbay, quien fue asesinado haciendo campaña por ese partido, y quien según ellos, “puso su vida y la de su familia por el proyecto político de Álvaro Uribe y el partido”. Reiteraron que Uribe Londoño no ha hablado en contra del partido y que «siempre ha estado firme».
El episodio AtlasIntel: el punto de quiebre
Otro factor determinante fue la polémica por la firma internacional AtlasIntel, que inicialmente realizaría el estudio para seleccionar al candidato presidencial. Uribe Londoño expresó dudas sobre la transparencia del proceso, lo que profundizó las tensiones al interior del partido.
En una comunicación filtrada a la opinión pública, el exprecandidato afirmó:
“En este momento tan delicado que vive Colombia, el debate debe ser con seriedad y no con politiquería”.
En la carta enviada al partido, Uribe Londoño cuestionó la elección de la firma encuestadora, las razones para confiar exclusivamente en una metodología digital y solicitó explicaciones sobre posibles contactos entre la senadora María Fernanda Cabal y la encuestadora. Aseguró que, en su criterio, la decisión “no cumple con los principios de transparencia, auditabilidad ni representatividad” que debería garantizar el proceso.
Fuentes del partido indicaron a IFMNOTICIAS que este episodio generó incomodidad en la dirigencia y marcó un antes y un después en la relación.
La versión del Centro Democrático
El partido difundió una comunicación oficial en la que aseguró que Miguel Uribe Londoño habría manifestado su intención de renunciar al Centro Democrático para apoyar a Abelardo de la Espriella. Entre los puntos publicados se señaló:
“El Dr. Abelardo de la Espriella acaba de informar al expresidente Álvaro Uribe que ayer el Dr. Miguel Uribe Londoño lo llamó a expresarle que renunciaba al Centro Democrático para apoyar al Dr. De la Espriella”.
Sin embargo, el propio Uribe Londoño desmintió esa versión.
Voceros del Centro Democrático aclararon a IFMNOTICIAS que la conversación entre ambos no constituye la causa principal de la decisión de apartarlo del proceso interno, sino un hecho más dentro de una serie de tensiones y desacuerdos sostenidos durante las últimas semanas.
La salida de Miguel Uribe Londoño del proceso interno del Centro Democrático y las tensiones que rodearon su decisión han alimentado especulaciones y rumores sobre posibles ofrecimientos de otros partidos para integrarlo a nuevas candidaturas. Sin embargo, IFMNOTICIAS verificó con fuentes directas que dichas versiones no corresponden a la realidad, y que, por ahora, no existe ninguna propuesta formal proveniente de otras colectividades.
Las próximas declaraciones
Miguel Uribe Londoño anunció que ofrecerá declaraciones públicas hoy a las 3:00 p.m. en Bogotá, donde —según pudo confirmar IFMNOTICIAS— revelará su versión completa sobre lo ocurrido dentro del partido, detallará la conversación con Abelardo de la Espriella y responderá las dudas que han generado inquietud nacional.
IFMNOTICIAS intentó comunicarse con Abelardo de la Espriella para contrastar la información conocida hasta el momento; sin embargo, no obtuvo respuesta. Este medio publicará su versión en cuanto sea remitida oficialmente.
Además, IFMNOTICIAS permanece atenta a nuevas declaraciones del expresidente Álvaro Uribe Vélez, relacionadas con inquietudes planteadas por esta casa editorial, y a la rueda de prensa de Miguel Uribe Londoño, prevista para las próximas horas, en la que se esperan pronunciamientos clave sobre el futuro del proceso interno del partido.
