El Consejo Nacional Electoral (CNE) resolvería este martes a la 1:00 de la tarde el impedimento presentado por el conjuez Alejandro Sánchez dentro del proceso que examina la participación del senador Iván Cepeda en la consulta prevista para el 8 de marzo. Después de esa decisión, el tribunal realizará una audiencia pública en la que se anunciará el sentido de la determinación sobre la habilitación del precandidato.
La autoridad electoral acudió a la figura de conjueces luego de que la sala plena no alcanzara la mayoría requerida para adoptar una decisión definitiva. La votación quedó dividida con cinco magistrados en contra de permitir la participación de Cepeda en una segunda consulta y cuatro a favor. Para que exista fallo se necesitan seis votos en el mismo sentido.
La discusión se concentra en la interpretación de la ley 1475 de 2011, que regula la participación en consultas internas e interpartidistas. Un sector del tribunal sostiene que Cepeda no puede presentarse nuevamente por haber intervenido en la consulta del Pacto Histórico realizada el 26 de octubre. Otro grupo de magistrados considera que ese mecanismo fue de carácter partidista y no interpartidista, lo que abriría la puerta a una nueva participación.
En la votación participaron Benjamín Ortiz, Álvaro Hernán Prada, Alfonso Campo, Maritza Martínez y Cristian Quiroz en contra de la inscripción. A favor se pronunciaron Álvaro Echeverry, Altus Baquero, Alba Lucía Velásquez y Fabiola Márquez. Estas dos últimas elaboraron la ponencia que respalda la habilitación del senador bajo el argumento de que la consulta anterior no activa la prohibición legal.
El cambio de postura del magistrado Altus Baquero generó atención dentro del tribunal. En sesiones previas había sostenido que un candidato seleccionado mediante consulta debía acatar ese resultado y no podía participar en otro proceso similar. La variación de su voto alteró los cálculos internos sobre la mayoría necesaria.
Ante el empate técnico, el CNE convocó a los conjueces Alejandro Felipe Sánchez Cerón y Manuel Antonio Avella para completar la sala. Sánchez Cerón es abogado especializado en derecho administrativo y ha intervenido en procesos judiciales de alcance nacional. Avella ha ocupado cargos en entidades de control y en la administración pública. Como conjuez suplente fue designado Gustavo Martín Coral Verdugo.
La ley establece que los conjueces deben estudiar la ponencia y asistir a la audiencia para emitir su voto hasta alcanzar los seis apoyos exigidos. Fuentes del tribunal indicaron que la secretaría del CNE entregó el expediente para su revisión y programó la sesión con carácter prioritario debido al calendario electoral.
Cualquiera que sea el resultado, la decisión puede ser objeto de recurso de reposición por parte del interesado. El senador Cepeda anunció que acudirá a acciones judiciales si el fallo le impide participar en la consulta. Desde su campaña también se mencionó la convocatoria a movilizaciones durante la jornada en la que se conocerá la determinación del tribunal electoral.
