En el espacio Candidatos en IFMNOTICIAS se emitió un episodio dedicado al análisis del contexto político colombiano de cara a las elecciones de 2026, con énfasis en el papel del Congreso, los retos institucionales y las implicaciones de las reformas impulsadas por el gobierno del presidente Gustavo Petro. La invitada fue Katherine Miranda, representante a la Cámara y candidata al Senado, quien expuso su visión sobre el control político, las reformas sociales, los riesgos institucionales y el debate público.
Desde el inicio del programa se resaltó el objetivo del espacio: acercar a la ciudadanía a los aspirantes tanto a la Presidencia como al Congreso, subrayando la relevancia de las elecciones legislativas previstas para el 8 de marzo. Se hizo énfasis en el voto como un deber ciudadano y en la necesidad de fortalecer el rol del Congreso como eje del sistema democrático. En ese contexto, Miranda agradeció la invitación y reconoció el trabajo del equipo periodístico, destacando la importancia de la participación diversa en los escenarios públicos.
Durante la entrevista, Miranda compartió aspectos de su perfil personal y profesional. Se presentó como bogotana, con raíces paisas y santandereanas, politóloga de la Universidad del Rosario y con formación en administración de empresas. Señaló que su ejercicio político se ha centrado en la cultura ciudadana, la pedagogía y el control político, y explicó que su labor en el Congreso se ha caracterizado por una posición crítica e independiente frente a los distintos gobiernos. También mencionó su experiencia como madre y la forma en que esta influye en su visión de la realidad social del país.
Uno de los ejes del diálogo fue el papel del Congreso como contrapeso institucional. Miranda se refirió a la percepción negativa que históricamente ha tenido esta corporación, asociada a casos de corrupción y a privilegios, pero indicó que, durante el actual gobierno, el Congreso ha ejercido funciones de control que han incidido en la discusión y freno de algunas iniciativas del Ejecutivo. Según explicó, las comisiones económicas han cumplido un rol relevante en el análisis de proyectos presupuestales y reformas, especialmente en lo relacionado con el impacto sobre pequeñas y medianas empresas y emprendedores.
En el segmento dedicado a las reformas sociales, Miranda afirmó que la labor de vigilancia del Congreso ha sido determinante para evitar la aprobación de iniciativas que, en su criterio, podrían profundizar problemas estructurales en sectores como la salud y las pensiones. Mencionó la intervención de las Cortes en el trámite de la reforma pensional, señalando que el control judicial respondió a preocupaciones sobre el impacto fiscal. En este contexto, insistió en la importancia de elegir congresistas informados y comprometidos, y advirtió sobre los riesgos de respaldar proyectos sin un análisis crítico.
La congresista también se refirió a la discusión sobre una eventual asamblea constituyente. Indicó que, aunque en el periodo actual no se dan las condiciones para su realización, el tema ha sido planteado como una posibilidad futura asociada a reformas estructurales de largo alcance. En su intervención, comparó este escenario con procesos de transformación constitucional ocurridos en otros países de la región, y señaló la necesidad de mantener los límites institucionales establecidos.
Otro de los temas abordados fue la política internacional del actual gobierno. Miranda señaló cambios en la relación con aliados tradicionales, como Estados Unidos, y cuestionó la gestión en la Cancillería. Denunció la eliminación de requisitos académicos y de idiomas para algunos cargos diplomáticos y citó casos específicos que, según afirmó, evidencian una desconexión entre mérito y designaciones. En ese sentido, planteó que uno de los retos para el próximo gobierno será la recuperación de la meritocracia, así como el fortalecimiento de la seguridad y las relaciones internacionales.
Hacia el final del programa, el diálogo se centró en el estado del debate público y el respeto en la política. Miranda y la presentadora señalaron la creciente confrontación en redes sociales y en escenarios institucionales, donde, según indicaron, los ataques personales han reemplazado la discusión de argumentos. Se mencionaron episodios recientes en los que el debate político derivó en descalificaciones personales, y Miranda compartió experiencias propias de señalamientos de carácter físico y personal durante su labor legislativa.
En este contexto, la congresista abordó la situación del feminismo institucional, señalando una brecha entre los discursos de campaña y las prácticas en el ejercicio del poder. Hizo referencia a denuncias vigentes relacionadas con casos de machismo y afirmó que el debate político debería centrarse en ideas y responsabilidades públicas, no en descalificaciones.
El cierre del episodio reiteró la importancia del voto informado, el respeto por la separación de poderes y la recuperación del debate basado en argumentos. Desde Candidatos en IFM Noticias, se planteó que la discusión sobre el futuro político del país pasa por el fortalecimiento de las instituciones y por una ciudadanía activa y consciente de su papel en la democracia.
