La campaña presidencial de Abelardo De La Espriella hizo públicas una serie de denuncias en las que señala la existencia de una presunta estrategia coordinada para afectar la imagen del candidato a través de redes sociales. Según un comunicado divulgado por el movimiento Defensores de la Patria, un estudio de análisis forense digital habría identificado patrones de comportamiento que, a su juicio, no corresponderían a una reacción espontánea de la ciudadanía, sino a una acción sistemática de amplificación de mensajes negativos.
De acuerdo con la información entregada, el análisis se realizó entre el 11 y el 28 de enero y utilizó herramientas especializadas de monitoreo y visualización de redes sociales como Meltwater y Gephi. El estudio procesó cerca de 20.000 menciones, más de 16.000 retuits y una cifra similar de comentarios, con un alcance acumulado que superaría los 59 millones de usuarios en distintas plataformas digitales.
Uno de los principales hallazgos expuestos por la campaña es la alta concentración de los mensajes críticos en un número reducido de cuentas. Según el informe, entre cuatro y cinco perfiles habrían generado cerca del 73% del contenido negativo detectado durante el periodo analizado, un comportamiento que, según los autores del estudio, se aparta de lo que se considera una conversación orgánica en redes sociales.
El comunicado también señala que el análisis de redes permitió identificar un núcleo de cuentas de alto impacto que, presuntamente, actuaron de manera sincronizada. En ese grupo se mencionan perfiles asociados a figuras y medios de comunicación como Daniel Coronell, La Silla Vacía y la revista Cambio. Según Defensores de la Patria, estas cuentas comparten audiencias, se replican entre sí de forma recurrente y activan contenidos en lapsos similares, lo que habría contribuido a amplificar determinadas narrativas.
Desde el punto de vista técnico, el estudio afirma que la cercanía entre estos nodos dentro del grafo de interacción evidenciaría una dinámica de replicación constante. Además, el análisis cromático de la red mostraría que este núcleo de cuentas se mantiene relativamente aislado de otras comunidades digitales, lo que, según la campaña, indicaría que la narrativa no logró extenderse de manera amplia al resto de la conversación nacional.
La campaña de Abelardo De La Espriella sostiene que estos resultados apuntan a una estrategia de amplificación digital impulsada por un grupo reducido de actores con gran capacidad de difusión, y no a un debate plural generado de forma natural. Defensores de la Patria anunció que continuará haciendo públicas este tipo de denuncias y defendiendo lo que considera un ejercicio transparente del debate democrático, reiterando que los datos presentados buscan sustentar sus afirmaciones ante la opinión pública.
