Luego de que el presidente Petro protagonizara una nueva alocución presidencial con la intención de denunciar las deudas acumuladas por las EPS y los presuntos desfalcos al sistema de salud, sus palabras derivaron en múltiples reacciones, tanto de oposición como desde el propio oficialismo.
Entre los primeros en salir en defensa del mandatario fue Alfredo Saade, jefe de Despacho de la Presidencia, quien desde su cuenta en la red social X cuestionó a quienes criticaron al presidente, asegurando que la atención del país fue desviada hacia la forma del discurso, en lugar de centrarse en los datos presentados. “Son expertos en desviar la atención”, escribió Saade, en alusión directa a medios de comunicación, congresistas de oposición y sectores sociales que cuestionaron duramente la intervención presidencial.
En su publicación, Saade retó a los críticos a refutar con cifras el informe presentado por Petro: “Gran parte de la oposición está enfrentándose al Presidente criticando estética retórica, su forma de ordenar el discurso, pero les reto: muestren con datos en qué se equivoca, demuestren que se equivoca la Contraloría y que no hay desfalco”.
En otro mensaje, el alto funcionario vinculó el rechazo a la intervención presidencial con una supuesta animadversión ideológica.
“La ultraderecha recalcitrante me odia porque soy progresista; porque no hago parte del redil de cristianos domesticados que durante décadas los han seguido sin denunciar sus crímenes de lesa humanidad. El presidente Gustavo Petro es el presidente de todos”, escribió.
Mientras tanto, desde diversos sectores políticos se multiplicaron las críticas, no solo por las afirmaciones del mandatario, sino por los múltiples desvíos temáticos que incluyeron referencias a los hipopótamos de la Hacienda Nápoles, una hipotética llegada de la Estatua de la Libertad a Cartagena, la situación médica del exvicepresidente Germán Vargas Lleras, su supuesto patrimonio en Italia, y conflictos con exfuncionarios de su propio gabinete como Alejandro Gaviria.
La intervención, que duró más de una hora, fue calificada por varios sectores como un mensaje desconectado, carente de estructura y sin precisión técnica.
La periodista y precandidata presidencial Vicky Dávila también reaccionó con dureza: “La alocución de Petro, vergonzosa. Un show lastimero y sin rigor… y apoderado de la televisión y varios de sus cómplices al lado”, escribió en sus redes.
Estas reacciones se suman a una larga lista de comentarios generados tras la alocución, en la que el presidente Petro acusó a las EPS de ocultar recursos girados por el Estado y de protagonizar lo que calificó como un “crimen de lesa humanidad”. También insistió en que el Gobierno no tiene deuda alguna con las EPS y atribuyó la crisis financiera del sistema a una gestión privada que calificó de fraudulenta.
