Por: Carlos Andrés Echavarría Blandón
El pasado 21 de abril la congresista progresista Ángela María Robledo, sirvió de moderadora a la Audiencia Pública para tratar el tema del aborto y así abrir el camino para la legalización del procedimiento en todas sus formas.
Para una mejor compresión del tema, se recomienda al lector leer el especial de IFM Noticias sobre el Aborto en los siguientes enlaces: https://ifmnoticias.com/agenda-abortista-parte-1/, https://ifmnoticias.com/agenda-abortista-parte-2/, https://ifmnoticias.com/agenda-abortista-parte-3/, https://ifmnoticias.com/agenda-abortista-parte-4/
A pesar de que en Colombia el aborto está legalizado desde el año 2006, gracias a la sentencia de la Corte Constitucional C-355 que permite el procedimiento bajo tres causales específicos, la agenda abortista, quiere ir a su siguiente paso, el cual es la legalización completa y sin ninguna restricción del aborto en donde la abanderada de la causa es la Representante y precandidata presidencial, Ángela María Robledo, quien busca de esa forma canalizar el caudal electoral de una base progresista y feminista que piden el asesinato de seres humanos como si fuera una cuestión de derechos, como si la vida no fuera la base de la sociedad.
“Para nosotras es muy importante hacer este balance, dándole una mirada especial a los impactos que la crisis social ha generado en esta materia y conocer las medidas que han sido adoptadas por parte del Estado para garantizar los derechos de las mujeres en éste sentido”, declaración de la Representante Robledo, sobre el objetivo sobre el cual fue convocada la Audiencia desde la Comisión Primera de la Corporación.
Los diversos frentes desde los cuales se intenta imponer la agenda abortista, no terminan en la causa de la Representante Robledo, el pasado 15 de abril el Magistrado y Presidente de la Corte Constitucional, Antonio José Lizarazo, quien es muy cercano a las casas políticas de César Gaviria y Germán Vargas Lleras, amigo personal de Juan Fernando Cristo y que fue asesor político durante los Diálogos de Paz con la guerrilla de las Farc-ep; hace una petición ante sus colegas para realizar una audiencia pública en el trámite de la demanda que busca despenalizar el aborto en Colombia.
En el despacho del Magistrado Lizarazo, se tienen varias demandas implantadas por las organizaciones pro-aborto en donde buscan eliminar el delito de aborto del Código Penal colombiano, al estimar que se violan los derechos fundamentales a la salud, la igualdad y la libertad de la mujer. Por lo que el magistrado considera que la audiencia solicitada a sus colegas es necesaria por la complejidad del tema.
Se observa claramente las falacias sobre las cuales se hace la presentación de la demanda, -derecho fundamental a la salud- ¿cómo es posible que sea un derecho a la salud cuando llegan a un consultorio dos personas y una sale por la puerta y la otra en una bolsa de deshechos patológicos?; -derecho a la igualdad- ¿Cómo es posible clamar un derecho a la igualdad, en donde uno de los dos seres vivos que intervienen en el procedimiento –madre e hijo- uno no tiene el derecho más fundamental, a la vida?; -derecho a la libertad de la mujer- ¿desde cuándo matar es un derecho propio de las mujeres?. Aquí el problema no es de derechos, es una búsqueda incesante por permitir y legalizar un procedimiento en donde la víctima es el ser más inocente e indefenso de todos.
Después de la Audiencia Pública realizada desde la Comisión Primera de la Cámara y que fue transmitida por diferentes redes sociales, la represente Robledo trinó sobre los obstáculos que tuvo que sortear para llevar a cabo el Debate, tratando a sus contradictores de “anti-derechos”, lo cual es una clara incongruencia de la representante debido a que el Derecho más importante sobre el cual se basa todo el establecimiento, es el Derecho a la Vida, precisamente el que estarían violentando los movimientos afines a su ideología.
En el desarrollo de la Audiencia se observó claramente el sesgo sobre el cual la moderadora estaba conduciendo el tema. Todos los grupos pro-aborto contaban con 6 minutos para su intervención, eso sí, la misma Robledo dejó claro que cuando estaban en medio de un argumento importante, no se les podía cerrar el micrófono para que pudieran concluir su idea, pero, cuando llegó el turno de las organizaciones próvida, la representante cambió su postura y las reglas del juego, aduciendo que por falta de tiempo las intervenciones solo podían ser de máximo 2 minutos y exactamente al cumplir ese tiempo, se les cerraba el micrófono sin importar en que parte de la intervención estuvieran.
Otra anomalía que se presentó en la Audiencia, fue que Robledo, exigía que la intervención de los grupos ajenos a su ideología, se dieran previo conocimiento de la exposición de motivos, a lo que el representante por Cambio Radical Edwin Arias, afirmaba que no se les permitía hablar a los grupos próvida.
Queda claro que Colombia será el nuevo frente de batalla en el tema de la legalización total del aborto, patrocinado fuertemente por grupos como la IPPF, International Planned Parethhood Federation- quien posee La red de clínicas abortistas más grande del mundo y que desde hace varios años hace donaciones al ICBF y organizaciones proaborto y feministas a fines a sus objetivos. Parece ser que los “progresistas” son los más contrarios a los derechos fundamentales de los seres humanos y con su accionar atentan directamente en contra de las mismas mujeres a quienes dicen defender.
