El presidente Gustavo Petro continúa en el ojo del huracán tras su anuncio de renegociar los Tratados de Libre Comercio (TLC) con Estados Unidos y Europa.
Mientras el mandatario asegura que esta medida es clave para defender la soberanía nacional y corregir lo que considera errores del pasado, las críticas de la oposición no se han hecho esperar.
El presidente Gustavo Petro volvió a encender el debate económico y diplomático en Colombia al anunciar una urgente renegociación de los Tratados de Libre Comercio (TLC) con Estados Unidos y la Unión Europea. Desde la Casa de Nariño, el mandatario encomendó al ministro de Industria y Comercio, Luis Carlos Reyes, la tarea de renegociar lo que considera un artículo “lesivo para la seguridad nacional” contenido en dichos tratados.
“Hay que pedirle al ministro Reyes que comience a negociar ese artículo tanto en el TLC con los Estados Unidos como en el TLC con Europa”, afirmó Petro, dejando claro que su objetivo es proteger la soberanía nacional frente a disposiciones que, según él, han consolidado la estabilidad del país.
El Presidente subrayó que este ajuste debe concretarse antes de que Colombia asuma la Presidencia de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac) en 2025. En este contexto, Petro busca presentarse ante la Unión Europea con una postura fortalecida en defensa de los intereses nacionales. .
En su intervención del jueves 21 desde la Casa de Nariño, Petro destacó que la renegociación se centra en la defensa de la soberanía nacional, específicamente sobre un artículo que considera lesivo para la seguridad del Estado.
“Hay que pedirle al ministro Reyes que empiece a negociar ese artículo lesivo para la seguridad nacional tanto en el TLC con los Estados Unidos como en el TLC con Europa”, afirmó el Presidente.
Petro explicó que el artículo en cuestión debe estar renegociado antes de ese evento: “El año entrante seré el Presidente de la Celac y tenemos un encuentro con la Unión Europea y tiene que estar renegociado este artículo”, dijo.
Petro carga contra antiguos gobiernos y David Luna
El Presidente no escatimó críticas contra el exministro David Luna, a quien acusó de haber causado una pérdida de $500 millones de dólares al país con una “ignorante demanda” contra Telefónica. Según Petro, este proceso, iniciado en el gobierno de Álvaro Uribe Vélez, terminó beneficiando a Movistar, consolidando el control extranjero sobre la infraestructura estratégica de telecomunicaciones de Colombia.
“Uribe Vélez mandó al Ejército, sacó a los trabajadores, expropió de la Nación Telecom, terminó en manos de Movistar, y ahora Telefónica acaba de quedarse gratuitamente con lo poco que quedaba”, sentenció Petro, quien también responsabilizó a la privatización liderada por Uribe de desmantelar a la empresa pública en favor de intereses privados.
Petro también advirtió que los $500 millones de dólares de la reciente derrota judicial son apenas una fracción de los más de $2 billones de pesos que Colombia debe a Telefónica, señalando que este tipo de decisiones dañinas se tomaron cuando el país estaba «literalmente en rines».
David Luna: “Esto no es con mentiras, presidente Petro”
En un mensaje publicado en su cuenta de X, Luna desmintió las acusaciones de Petro y defendió su gestión al frente del MinTIC. Según el exministro, bajo su dirección, el Estado logró recuperar 4,7 billones de pesos en litigios judiciales: 1,6 billones provenientes de una demanda contra Telefónica y 3,1 billones en otra contra Claro.
“Esto no es con mentiras, presidente Petro. El país recuperó 4,7 billones de pesos en pleitos judiciales durante nuestra gestión en el Gobierno”, señaló Luna, desmontando la narrativa presidencial que lo señalaba como responsable de una pérdida multimillonaria en el caso de Telefónica.
Además, Luna aprovechó la oportunidad para enumerar lo que él considera las “verdaderas derrotas jurídicas” del gobierno Petro.
En un tono desafiante, Luna cerró su mensaje con una invitación directa al mandatario: “Presidente, lo invito a que se informe mejor sobre lo que pasa en el país que hoy usted gobierna. ¿No le da pena? Le repito: póngase a trabajar. Mucho discurso. El verdadero cambio es hacer.”
José Manuel Restrepo advierte sobre los riesgos
Mientras tanto, José Manuel Restrepo, exministro de Hacienda, cuestionó la viabilidad y conveniencia de renegociar los TLC de manera unilateral. A través de su cuenta en X, Restrepo calificó la propuesta de “inconveniente” y alertó sobre los riesgos de perder negocios millonarios en sectores como café, flores, frutas, servicios y manufactura.
“Anunciar el inicio de una renegociación unilateral del TLC entre Colombia y Estados Unidos es una propuesta dudosa de lograrse. Pone en riesgo la opción de ser sede alterna del ‘nearshoring’ para incrementar la inversión en Colombia”, advirtió Restrepo, quien subrayó además los complejos procedimientos legales y políticos necesarios para siquiera iniciar una renegociación con Estados Unidos.
