El Consejo de Estado confirmó la legalidad del proceso mediante el cual fue elegido Mefi Boset Rave Gómez como personero distrital de Medellín para el periodo 2024–2028, al declarar infundadas las pretensiones de nulidad que habían sido interpuestas en su contra.
En sentencia de segunda instancia, fechada el 15 de mayo de 2025, la Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Quinta, desestimó los argumentos presentados por el demandante Giovani Alberto de San Nicolás Suárez Ramírez, quien cuestionaba el proceso de selección adelantado por el Concejo Distrital de Medellín.
La demanda alegaba, entre otras cosas, la supuesta ilegalidad en la anulación de una primera prueba de conocimientos —anulada tras una alerta por vulneración de seguridad informática— y un presunto favorecimiento al personero electo en la etapa de entrevista. Sin embargo, el alto tribunal concluyó que la decisión del Concejo de suspender y reemplazar dicha prueba estuvo sustentada en evidencia técnica que advertía un riesgo razonable para la confidencialidad del examen.
“El dictamen pericial de la empresa Bittin S.A.S. identificó un ataque de defacement a uno de los correos asociados al concurso, y aunque no pudo confirmarse si hubo o no filtración, tampoco fue posible descartarla”, señala el fallo. Con base en ello, el Consejo de Estado respaldó que la corporación edilicia hubiera optado por anular la evaluación del 17 de septiembre de 2023 y convocar a una nueva jornada para garantizar la transparencia del proceso.
El tribunal también consideró ajustado a derecho el cambio de calificación en la entrevista del señor Rave Gómez, tras una reclamación formal y dentro de los parámetros establecidos por la reglamentación del concurso.
Tras conocerse la decisión, el personero Mefi Boset Rave Gómez se pronunció públicamente:
“Recibo con profundo respeto la Sentencia del 15 de mayo de 2025, proferida por la Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Quinta, del Honorable Consejo de Estado, que denegó las pretensiones de nulidad frente a mi elección como Personero Distrital de Medellín para el periodo 2024–2028. Esta decisión no solo confirma la legitimidad del concurso de méritos adelantado por el Concejo Distrital de Medellín como un proceso transparente y riguroso, sino que también reivindica el valor del mérito como principio esencial del servicio público. Fortalece nuestra democracia, porque los cargos públicos no se heredan, no se reparten, no se improvisan: se ganan con esfuerzo, preparación y vocación de servicio”.
El funcionario también reafirmó su compromiso con la ciudad y sus habitantes: “Desde el inicio confiamos plenamente en la legalidad y las garantías del proceso. Participé con serenidad, convencido de que actuar con integridad, cumpliendo la ley y confiando en la justicia era la mejor manera de honrar el servicio público. Esta sentencia ratifica no solo mi elección, sino también la convicción con la que venimos ejerciendo este rol: con transparencia, cercanía y compromiso por Medellín. Hoy más que nunca reafirmo mi compromiso con nuestra ciudad y sus comunidades. Seguiré trabajando con convicción para que la Personería sea una institución sólida, humana y vigilante; que defienda sin descanso los Derechos Humanos y esté siempre del lado de la gente. Seguimos adelante, con más fuerza, construyendo una Personería para todos y todas”.
La sentencia del Consejo de Estado marca el cierre jurídico de un proceso que había generado expectativa en distintos sectores de la ciudad. El fallo, ahora en firme, respalda la validez del concurso de méritos y la idoneidad del actual personero, ratificando el valor del mérito como fundamento de acceso a los cargos públicos en Colombia.
