martes, diciembre 7, 2021
InicioMundoComunidad de inteligencia de EE. UU. dice que no se puede resolver...

Comunidad de inteligencia de EE. UU. dice que no se puede resolver el misterio de COVID sin China

La comunidad de inteligencia de Estados Unidos no cree que pueda resolver un debate sobre si un incidente en un laboratorio chino fue la fuente del COVID-19 sin más información, dijeron funcionarios estadounidenses en un resumen desclasificado el viernes.

Los funcionarios estadounidenses dijeron que solo China puede ayudar a resolver preguntas sobre los verdaderos orígenes del virus que ahora ha matado a 4,6 millones de personas en todo el mundo. «Lo más probable es que se necesite la cooperación de China para llegar a una evaluación concluyente de los orígenes del COVID-19», dijeron.

El presidente Joe Biden, quien recibió un informe clasificado esta semana que resume la investigación que ordenó, dijo que Washington y sus aliados continuarán presionando a China para obtener respuestas.

«Existe información crítica sobre los orígenes de esta pandemia en la República Popular de China, pero desde el principio, los funcionarios del gobierno en China han trabajado para evitar que los investigadores internacionales y miembros de la comunidad de salud pública mundial accedan a ella», dijo Biden en un comunicado. después de que se publicó el resumen.

El resumen, publicado por la Oficina del Director de Inteligencia Nacional, está destinado a empeorar la discordia entre Beijing y Washington en un momento en que los lazos están en su punto más bajo en décadas. En Estados Unidos, a los activistas les preocupaba que la investigación también pudiera alentar la violencia contra los estadounidenses de origen asiático.

La embajada de China en Washington emitió un comunicado diciendo que el informe afirmaba «erróneamente» que China continuaba obstaculizando la investigación y agregó que «un informe fabricado por la comunidad de inteligencia de Estados Unidos no es científicamente creíble».

«El rastreo del origen es una cuestión de ciencia; debe y solo puede dejarse en manos de los científicos, no de los expertos en inteligencia», dijo.

La embajada denunció que el informe tenía como objetivo «convertir a China en un chivo expiatorio», un enfoque que «perturbaría y sabotearía la cooperación internacional en el rastreo del origen y en la lucha contra la pandemia».

El comunicado también acusó a Washington de que «se ha estado rehuyendo de rastrear el origen en Estados Unidos y de cerrar la puerta a esa posibilidad».

China ha ridiculizado la teoría de que el coronavirus escapó de un laboratorio en Wuhan, la ciudad china donde surgieron las infecciones por COVID-19 a fines de 2019, lo que desencadenó la pandemia, y ha impulsado teorías marginales que incluyen que se escapó de un laboratorio en el Fuerte del Ejército de EE. UU. Base de Detrick en Maryland en 2019.

La declaración de la embajada sugirió que Estados Unidos debería invitar a expertos de la Organización Mundial de la Salud a Fort Detrick para investigar.

El senador estadounidense Mark Warner, un demócrata que preside el comité de inteligencia del Senado, dijo que el informe «subraya la necesidad de que China deje de obstaculizar las investigaciones internacionales sobre una pandemia global que ha costado tantas vidas y medios de subsistencia en todo el mundo».

También instó a los estadounidenses a denunciar la «retórica de odio y la discriminación» contra los estadounidenses de origen asiático.

El informe de EE. UU. Reveló nuevos detalles sobre el alcance del desacuerdo dentro de la administración de Biden sobre la teoría de la fuga de laboratorio.

Varias organizaciones dentro de la extensa comunidad de inteligencia de EE. UU. Pensaron que el nuevo coronavirus surgió de «la exposición natural a un animal infectado con él o un virus progenitor cercano», según el resumen.

Pero tenían sólo «poca confianza» en esa conclusión, dijo. Otros grupos no pudieron llegar a ninguna opinión firme sobre los orígenes.

Sin embargo, un segmento de la comunidad de inteligencia desarrolló una «confianza moderada»: la primera infección humana con COVID-19 probablemente se debió a un «incidente asociado con el laboratorio, que probablemente involucró experimentación, manipulación de animales o muestreo por parte del Instituto de Virología de Wuhan».

Un equipo dirigido por la OMS que pasó cuatro semanas en Wuhan y sus alrededores en enero y febrero descartó esa teoría. Pero su informe de marzo, que fue escrito en conjunto con científicos chinos, ha sido criticado por usar evidencia insuficiente al hacerlo.

Un equipo dirigido por la OMS que pasó cuatro semanas en Wuhan y sus alrededores en enero y febrero descartó esa teoría. Pero su informe de marzo, que fue escrito en conjunto con científicos chinos, ha sido criticado por usar evidencia insuficiente al hacerlo.

El nuevo informe de Estados Unidos concluyó que los analistas no podrían brindar «una explicación más definitiva» sin nueva información de China, como muestras clínicas y datos epidemiológicos sobre los primeros casos.

Inicialmente, las agencias de espionaje estadounidenses favorecieron fuertemente la explicación de que el virus se originó en la naturaleza. Pero personas familiarizadas con los informes de inteligencia han dicho que ha habido poca corroboración en los últimos meses de que el virus se había propagado de forma amplia y natural entre los animales salvajes.

«Si bien esta revisión ha concluido, nuestros esfuerzos por comprender los orígenes de esta pandemia no descansarán», dijo Biden. «Haremos todo lo posible para rastrear las raíces de este brote que ha causado tanto dolor y muerte en todo el mundo, para que podamos tomar todas las precauciones necesarias para evitar que vuelva a ocurrir».

El director general de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, ha dicho que el grupo no ha descartado ninguna hipótesis. La organización con sede en Ginebra está preparada para crear un nuevo comité para desarrollar los próximos pasos en el estudio del virus SARS-CoV-2.

Pero los expertos en epidemiología dijeron que se estaba cerrando la ventana para que se recopilaran datos útiles, en particular de personas infectadas por la enfermedad en 2019, cuando probablemente surgió el virus por primera vez.

Suscríbete gratis a ifm noticias

ÚLTIMAS NOTICIAS