En el marco del Consejo de Ministros, el presidente Gustavo Petro se refirió a las elecciones atípicas celebradas en el Magdalena, en las que resultó elegida María Margarita Guerra, candidata del movimiento Fuerza Ciudadana, liderado por el exgobernador Carlos Caicedo.
“El pueblo del Magdalena no nos acompañó. En Santa Marta nos gana la política tradicional, acabamos de observarlo”, afirmó el mandatario, quien además señaló que el resultado se dio en un contexto que calificó como “tiempo contrario”. Petro sostuvo que, en este momento, no considera viable acompañar organizaciones que, desde su punto de vista, se identifican como de izquierda, pero que contribuyen a dividir ese sector político.
“Dividir la izquierda y el progresismo en este momento es entregarle el país a quienes nos llevaron a una crisis humanitaria, a un genocidio”, expresó el jefe de Estado durante su intervención.
Ante estas declaraciones, el exgobernador Caicedo respondió a través de sus redes sociales. Allí publicó una fotografía junto a María Margarita Guerra y su credencial expedida por el Consejo Nacional Electoral (CNE), señalando que la nueva mandataria “representa la voluntad libre y valiente de 189.652 ciudadanos, el 57 % de los votantes, que eligieron dignidad, futuro y cambio”.
Caicedo también destacó que, en su criterio, los resultados del domingo reflejan el respaldo a las obras y programas ejecutados en los últimos años, asegurando que estos beneficiaron a miles de personas. Según escribió, estos logros prevalecieron “por encima del odio y el desprestigio que promovían otros”.
Las elecciones atípicas en el Magdalena se realizaron tras la anulación de los comicios de 2023, y su resultado reavivó el debate político entre el Gobierno Nacional y Fuerza Ciudadana, organización que ha mantenido tensiones públicas con el presidente Petro desde los primeros meses de su administración.
Así mismo, aseguró que ni la extrema derecha del Centro Democrático, ni Cambio Radical, ni la cúpula del Pacto Histórico, ni la compra de votos, ni la intimidación de grupos armados, ni la campaña de odio de los traidores del pueblo y los mismos medios de siempre, ni las maniobras en los órganos electorales, pudieron quebrar la determinación del Magdalena.
Luego de que el Presidente afirmara que la política tradicional había predominado en las elecciones de este departamento, un usuario en X compartió el fragmento preciso donde se hacía mención de esto.
Escribiendo que Petro y Caicedo nunca ha tenido cercanía, y que en este sentido, el mandatario prefirió que el Pacto Histórico se uniera con Centro Democrático y Cambio Radical que apoyar a Caicedo, pese a que Caicedo lo apoyó en su candidatura a la Presidencia.
Minutos después, el jefe de Estado escribió reafirmando sus argumentos en su cuenta de X que en el pasado varias votaciones de grandes reformas en el país se hundieron por uno o dos votos.
“Esos votos estaban en la elección popular, pero el sectarismo típico, les impidió unir la lista de la fuerza ciudadana al Pacto Histórico y hundieron la elección de 4 senadores”, dijo Petro, además, expresó que se hizo un gran daño.
Por último, declaró que ahora sabían que intentan lo mismo y esto era una irresponsabilidad con el pueblo, argumentando que prefería que el pueblo supiera con claridad que a la ”oligarquía se le gana con la unidad máxima del pueblo” y que no era momento de jugar a sectarismos y personalismos, puesto que, desde su punto de vista estaba en juego si retrocedían a la barbarie o iban adelante con la democracia real para el pueblo.
