El gerente de Empresas Públicas de Medellín, Andrés Carrillo, fue nombrado en su cargo de un día para otro, tras el escándalo que conllevó a la renuncia de Alejandro Calderón Chatet, quien fue cuestionado por sus dudosos títulos académicos y negocios en Panamá.
Las prisas en el nombramiento de Carrillo no se correspondió con la simulación de proceso con firma cazatalentos que montó el Alcalde y que quedó desvelado luego que IFMNOTICIAS.COM demostrara las irreguilaridades en todo el proceso de Calderón quien duró en el cargo menos de una semana.
Es cuando al día siguiente de la renuncia de Alejandro Calderón, sin proceso de selección, sin firma cazatalentos y solo con la determinación a dedo de Daniel Quintero y como si fuera por obra de magia, se nombró a quien pertenecía a la Junta Directiva de EPM, Andrés Carrillo.
Las irregularidades en el nombramiento nacieron de las prisas, pues no hubo suficiente tiempo para que se pudieran analizar los requisitos previos, las incompatibilidades, inhabilidades, las normas que se tienen en EPM, entre otros requerimientos; muchos de ellos violados y que serían los que causarían la destitución del gerente luego de ser demandado su nombramiento.
El abogado Hernán Cadavid, uno de los ciudadanos que mas se ha comprometido con la defensa de la ciudad y de lo público, se encargó de llevar al Tribunal Administrativo de Antioquia la demanda de nulidad el pasado 24 de mayo, señalando las irregularidades, entre ellas, que el nombramiento del gerente se dió “vulnerando las disposiciones legales que impiden a un miembro de la Junta Directiva pasar directamente a la gerencia de la organización empresarial, como efecto fue el caso de Carrillo Cardozo”
La demanda que fue aceptada viene avanzando a buen ritmo en el tribunal, en un caso del que ha trascendido, han sido rechazados varios de los argumentos de defensa del Gerente de EPM y que ya llegará a Audiencia el próximo 13 de agosto.
Una vez se cumpla la Audiencia, el tiempo que tomará el Tribunal para fallar es corto y que podrá ser en el sentido de la destitución, pues es totalmente claro que se violó el Código de Gobierno Corporativo de EPM en el artículo 10 del Decreto 128 de 1976.
IFMNOTICIAS.COM el pasado 13 de abril, había revelado la inhabilidad en un artículo titulado “Nuevo gerente de EPM, Jorge Andrés Carrillo, podría estar inhabilitado para asumir el cargo” y en el que daba a conocer que “el Alcalde Daniel Quintero desconoce los artículos 79 y 102 de la ley 489 y el artículo 10 del decreto 128 que lo inhabilitan por ser parte de la Junta Directiva.” entre otras normas
Hernán Cadavid y su equipo lideran la batalla de defensa de la ciudad ante las irregularidades que desde la Alcaldía de Daniel Quintero se vienen produciendo y de llegarse a buen término con esta acción judicial, EPM tendría que buscar su quinto gerente.
